Модератор: mbogoslova
vdpatrol писал(а):Лариса писал(а):
Собака, которая ищет быстро и страстно никогда не покажет той дальности, которую может показать собака, ищущая пешком. А вот вопрос у кого же из них на самом деле лучше чутье?
Тут все взаимосвязано. И правила и подготовка под эти правила и разведение, исходя из результатов полученных по правилам.
За пешком вроде снимают или я что-то путаю?
На фига такая скорость если будет спарывать??
Ты что как-то готовишь собаку в метрах чуять??
Разве ты не согласна, что СТАБИЛЬНО показывающая результаты собака по 81 г лучше, чем однажды получившая "хорошо" по одной работе на ФТ??
Уверен просто, что можно подготовить хорошую собаку по 81 г и она покажет на ФТ рез-тат с нашими кровями.
А то что собак стало местных мало так это не секрет. Понавезли из Америк да из Франций с Италиями... думаете лучше?
Лариса писал(а):А как думаешь, ход на 6 допустим у островной легавой?
что основное – это туда-суда и навести на перемещенного
Я говорю, что на ФТ действуют международные стандарты и было бы очень неплохо, если бы наши собаки были способны там стабильно получать квалификацию.
Я не просто в этом не уверена, я уверена как раз в обратном. Вот твою Астру можно подготовить и туда и туда. В этом я уверена
Лучше на 10-ку, но насколько я правильно читал в ФТ не оценивают отдельно скорость хода.
Навести на перемещенного.. Ты много видела Д1??
Стандарты эти Международные не везде, по-моему в Норвегии и в Англии другие. почему у них свои есть??
Не нравится 81 г меняйте, убирайте дальность, или крыло челнока, например. Я не судья- но есть ведь профи, пусть собираются и обсуждают. Только насколько я понял они договорится не могут что-ли??
Ты всерьез считаешь что на ФТ БП можно самой собаку подготовить, если ты в основное время занят своей непосредственной работой??
И Астра моя наполовину наша, и ничего НИГДЕ не получила все-же скорее из-за папы чем из-за мамы.
Мне интересно услышать мнение экспертов, насколько реально сейчас перевести все с правил 81 г на правила ФТ ОП например и надо ли это и кому надо?? Кто будет судить из россиян, сколько их сейчас имеет такую квалификацию? Шагинов, Смирнов? Кто ещё? Ведь состязаний по 81 г проводится довольно много.
Не умею надергивать цитаты твои и отвечать на них. Научи.
Лариса писал(а):=
mbogoslova писал(а):К чему вопрос о ВЛАДЕЛЬЦЕ?
Человек первоначален, он заводит ту или иную собаку под СЕБЯ - это первично, и если он СОЗНАТЕЛЬНО это делает. С моей точки зрения, цепочка такая - "человек - его цель - собака - что есть легавая? - за какие качества выбирает легавую (в быту, в поле, в обществе)".
А вот почему вопрос "Что есть легавая?" превратился в вопрос "Что есть правила 81-го и правила ФТ?" мне не понятно.
А как же с поголовьем разбираться, если правила виноваты? Своё все похерить и ввеЗти новое поголовье?? Ты уверена, что так правильно будет??
По поводу проблемы в собаке... У меня сейчас щенок чисто нашинских кровей. Я не знаю что он покажет как работяга, но с Астрой это просто разные собаки- с разных планет. В поведении, в послушании. )) Так что не только во мне дело.
если ты с правилами 81 г не согласна, может тогда и не выставляться по ним?
Если ветра почти нет чего нестись-то?
Почему эксперты, которые как ты говоришь, поставили Д2 ходящей собаке, нет поставят "хор" такой же ходящей по другим правилам??
Что делать-то? Участвовать в одном состязании в году и в Европу ездить??
Может стоить говорить о квалификации в первую очередь?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8