ЗДРАВСТВУЙ, ПЛЕМЯ МОЛОДОЕ... (статья И. Горбенко)

[Лариса]

Мне не нравится ретивость с которой они насаждаются у нас.

Стараюсь полемику не читать. А если кто ссылку присылает, то иногда читаю. Что ФТшники, что любители 81 года, они одинаково друг друга пинают

Для американцев это не Большой Поиск. Это обычные состязания, обычных для Америки собак используемых для определенных охотничьих угодий

«Long Range», говорят американцы. А это Большой Поиск и есть. И про условия они говорят, что собака приспособится под любые условия и поиск свой либо расширит, либо сократит. Для сокращения, правда, нужно что-то тяжелое на гордона подвесить, при необходимости

[ИгорьК]

Американцы за собаками хоть на лошадях следуют, а вот в Испании на ФТ состязаниях по вальдшнепу вместе с ведущими еще и эксперты с другими участниками бегают в лесу за собаками по холмам и буеракам http://www.youtube.com/watch?v=QOehLidfo5Q

[Лариса]

Американцы за собаками хоть на лошадях следуют, а вот в Испании на ФТ состязаниях по вальдшнепу вместе с ведущими еще и эксперты с другими участниками бегают в лесу за собаками по холмам и буеракам http://www.youtube.com/watch?v=QOehLidfo5Q

Очень качественное видео, с удовольствием посмотрела, спасибо. Все-таки там колокольчик используют, а не бипер. На буераки это мало похоже, во всяком случае, в сравнении с нашими. Идеальный лес, для работы собак. Ничего, можно и полазить по такому лесу

[Лена IRWS]

СПАРЫВАНИЕ ПТИЦЫ – подъем собакой птицы на ветер без причуивания в пределах минимальных требований для расценки на диплом. (Правила 96-го года.)
СТАЛКИВАНИЕ – подъем птицы на потяжке без стойки. (Правила 96-го года.)

Этим определением ляпусов в работе собаки всегда пользовался и я и все известные мне легашатники.

Если это так, то автор статьи все перепутал с точностью до наоборот, но и В.В. Бедель дал не точное определение.

Какие еще будут мнения? Какое определение будем давать в «азбуке легашатника»

Нет, автор статьи не путает. У них определение спора и толчка, противоположно принятому в России. Не берусь сказать, что правильнее. Но приезжая в Украину, перестраиваюсь на другую терминалогию , а от нее, что сделала собака по факту. Но из разговора со Стоячко А и Голубченко В.К и А.К. и Коноваломым Ю и др., то они ссылаются, что пользуются старыми терминами с СССР, как они говорят до прихода племя молодого! Честно, как то к вопросу относилась поверхностно, хотя и в России есть еще у кого спросить, как првильнее. Но если не ошибаюсь, то Е.Н. Смирнов тоже об этом упоминал.
П.С. И хоть они пользуются правилами 81г., но они их слегка подкорректировали. Так что могут быть некоторые расхождения, это надо учитывать.

[Лариса]

Нет, автор статьи не путает. У них определение спора и толчка, противоположно принятому в России.

И. Горбенко дает же ссылку на Менделееву и Генгросса. Просто у меня негде проверить.
Вообще-то это плохо, что такие расхождения, только выучишь определение, нужно опять что-то в голове перестраивать

[Лена IRWS]

Нашла их правила ссылка http://www.huntingukraine.com/index.php ... &Itemid=52 , http://www.uahunter.com.ua/forum/nov-av ... 32349.html
и
"Проявляя дальность, собака не должна сталкивать и проходить дичь на ветер без причуивания, находясь от нее в непосредственной близости.
Проявляя верность, собака должна делать стойку по самой дичи, а не по ее следу, не напирать на птицу, тем более не спарывать ее на потяжке или следовой работе, точно указывать подводкой местонахождение птицы и четко дорабатывать отбежавшую дичь."

[Лариса]

Спасибо, интересно. У них довольно много отличий.

Спор на потяжке, сталкивание и проход дичи на ветер без причуивания считаются встречей. Наскоки на дичь за ветром, в полветра не учитываются.

Они много пишут о стиле. И в стиле-то отличия есть…

[Лена IRWS]

Спасибо, интересно. У них довольно много отличий.

Спор на потяжке, сталкивание и проход дичи на ветер без причуивания считаются встречей. Наскоки на дичь за ветром, в полветра не учитываются.

Они много пишут о стиле. И в стиле-то отличия есть…

Да, отличий много. Но мое мнение, да и многих украинцев, что их правила , как раз плохой пример совмещения 81г. и Европейских. Например допускают пускать в паре островника и континентала.... зачем? собаки работающие в паре, могут быть разные, начинают одни, а с выбыванием одной(причина как положительная,так и отрицательная), подставляестя следующая(свежая по силам).
Про стиль, да отличия есть, тоже более приближенны к рабочим стандартам Европы. Да, и местные собаки, досточно быстрые, широкоищущие - угодия и птица требуют быть такими.

[Лариса]

допускают пускать в паре островника и континентала

У них пускают такие пары? Пойнтера с дратхааром? Нонсенс
Островники и континенталы отдельно на ФТ состязаются. А чтобы и еще такую пару пускать, я себе это очень слабо могу представить…

[Лена IRWS]

допускают пускать в паре островника и континентала

У них пускают такие пары? Пойнтера с дратхааром? Нонсенс
Островники и континенталы отдельно на ФТ состязаются. А чтобы и еще такую пару пускать, я себе это очень слабо могу представить…

В основном островные с островными, но бывает Там люди более амбициозы. Скандалов больше. В Мариуполе как то континентальщики заявили, что поле им хуже всегда предоставляют чем у островных. Вот и смешали, а поля по жребию. Нам достался Эпаниоль. В результате получилось четрте что а не парный пуск