"О БЕДНЫХ ГОРДОНАХ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО..."

[mbogoslova]

Результаты 120 Московской выставки охотничьих собак. Ринг шотландских сеттеров и легавых редких пород.


СРЕДНЯЯ ГРУППА - 2 собаки - 1 кобель и 1 сука - обе собаки - ХОРОШО

[mbogoslova]

СТАРШАЯ ГРУППА - кобели - 6 собак

2 - оч. хор; 4 - ХОРОШО

[mbogoslova]

ПРОДОЛЖИМ....

[mbogoslova]

И ЕЩЕ...

[mbogoslova]

СТАРШАЯ ГРУППА - 2 суки


2 - оч. хор.

[mbogoslova]

НУ и НАПОСЛЕДОК....



ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ РИНГА - ДОБРОВОЛЬСКИЙ М.В. - БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ...

[Настя и Скай]

Привет всем владельцам гордонов, в частности, участникам выставки! Просто собрание уродов у нас, господа, а не собаки. Я никогда не спорю с экспертами, но тут просто не могу промолчать. Прокомментирую оценку хорошо, поставленную моей собаке. Мой Скай, конечно, не высокий, тут мне сказать нечего, это правда, но помимо роста в качестве недостатков моей собики эксперт указал слишком растянутую спину и слишком большое количество шерсти!!!!!!! Это вообще как???? Полнейший бред! Слава Богу, г-н Добровольский не видел Ская в шерсти до его выездов в луга, а то бы вообще с ринга погнал )))) Он просто не понял, что ему посчастливелось судить лучшую собаку на свете!!!! ))) (ну вы понимаете, для меня, конечно)
Чтобы не быть голословной, хочу процитировать описание, данное Скаю на последней выставке им. Сабанеева экспертом Zlatko Jojkic: “не большой, очень типичный, отличных пропорций, оч. хорошая голова, отличная линия верха, правильные углы конечностей, хорошее состояние шерсти, отличные движения, хотелось бы более глубокую грудную клетку, оценка отлично, 1CW КЧК”.
И еще хочу отметить, что на всех выставках, которые я посещала, а это крупнейшие выставки, в том числе международные и зарубежные, собака в первую очередь оценивается в целом, а не по кускам, то есть весь ее облик, гармоничность животного в целом. В нашем случае рост, конечно, иногда снижает оценку до оч.хора, но при этом в описании всегда отмечается общее впечатлении от собаки как “гармонично и правильно сложенной”.

ская для мооир.jpg (104.77 КБ) Просмотров: 13434

[tori760]

Очень странно, что такие классные собаки получили такие, мягко говоря, не высокие оценки.

[Kuznetsov_VS]

Уважаемые посетители форума. Прошу Вас простить меня за может быть не совсем правильное освещение событий, но я хочу высказать свое мнение и задать вопросы. Всегда говорят, что виноват человек а не собака. Не она вышла в ринг, а мы ее туда затащили. И уж коли мы приняли правила этой человеческой игры, то я думаю, должны знать эти правила. Так вот, есть у меня один постулат, вынесенный мной с выставки , и ряд вопросов.
Постулат: коли ты играешь, играй по правилам. Не знаешь правил- не освобожден от последствий.
Вопрос: Расскажите мне , пожалуйста, каким образом оценивается собака?
Если ее оценивают первый раз, то можно полностью соглашаться или не соглашаться с мнением эксперта. Но при этом трудно отстаивать свои взгляды по собаке, т.к. в нас крепко сидит уважение к старшим и судьям. Если же до определенного момента твою собаку оценили не один раз, а несколько , при этом при всех недостатках, которые нам озвучены оценка от отл. до оч.хор., то возникает сомнение в том что слышишь от УВАЖАЕМОГО ЭКСПЕРТА. А это уже анархия, тут недалеко и до размышления о " а судьи кто?".
А слышишь следующее: у этой собаки голова непородистая, отсутствует перелом, невыраженные надбровные дуги,малый спуск губ...

[Kuznetsov_VS]

И вот еще : совершенно без холки.