Статьи по воспитанию

Модератор: mbogoslova

Re: Статьи по воспитанию

Сообщение Татьяна » 11 янв 2014, 19:14

ПРОДОЛЖЕНИЕ


СКИТАЮЩИЕСЯ СОБАКИ

Насколько беспокойным бывает не знать, где сейчас твоя собака. Или же быть владельцем собаки, которая постоянно хочет убежать по своим собственным делам.

Почему такое случается? По многим причинам. Первой из них является та, что многие люди считают грубым удерживать собаку дома взаперти вместе с собой и что собаки не могут быть счастливы без свободы. Это происходит потому, что люди, держа собак, не имеют времени дрессировать их или же ухаживать за ними и выбирают самый легкий выход тем, что открывают дверь дома и позволяют собакам убегать и быть предоставленными самим себе, зная, что те вернутся, когда устанут или проголодаются.

Эти люди лишены воображения, они не представляют, что может произойти в те часы, когда собака на свободе, и предоставлена самой себе. Они никогда не задумываются над тем, что их собака может стать причиной гибели человека в автомобильной аварии, перед ними не встает картина того, как их раненая собака лежит без всякой помощи на дороге. Они никогда не думают о том, что их здоровенный кобель может спариться с небольшой сукой и стать причиной ее страданий и даже гибели при рождении слишком крупных щенков. Они не думают о риске для их собаки подхватить инфекцию. Все, что им нравится, это иметь собаку для того, чтобы она лаяла ночью на незваных гостей и время от времени играла с детьми. Они и понятии не имеют о том, чего лишаются. Они не знают, каких высот может достичь собака в умственном развитии. Им бы никогда не стоило заводить собаку, а больше подошла бы кошка, поскольку кошки имеют возможность пускаться в бродяжничество, когда требует их натура. И большинство любителей кошек согласны с тем, что нельзя слишком ограничивать их свободу, хотя, я думаю, что и эти кошки тоже лишены той глубокой привязанности, которой такой тип владельца никогда не питает по отношению к животному.

Как же можно вылечить собаку от бродяжничества? Прежде всего — дрессировкой. Всякая работа делает собаку более заинтересованной в ее владельце. Иметь собаку рядом с собой, когда идете в магазин, отправляетесь в поездку на автомобиле, находитесь дома — все это способствует тому, что собака в своих нуждах будет полагаться на Вас. Но бывают кобели, чересчур подверженные зову пола, которые, как жалуются владельцы, уже в радиусе пяти миль чувствуют суку в период течки и становятся опасными. В таком случае, я рекомендовала бы кастрацию.

Инстинкт бродяжничества является также и причиной того, почему собаки убегают от владельцев, когда их выводят из дому для дрессировки. Это большая проблема и о ней мне пишут многие. Владельцы часто говорят, что собака хороша и послушна дома или в саду, но дайте ей выйти на улицу, где множество запахов и бродят другие собаки, и она становится абсолютно глухой к командам. Что же этим владельцам делать?

Необходимо надеть на собаку чок-чейн, пристегнуть длинный поводок и вывести туда, где много всяких возбуждающих влияний, оставить ее сидеть и отойти, насколько позволяет поводок. Подайте команду «Ко мне», предваряя все команды именем собаки; если собака не обращает на вас внимания и буквально не вскакивает на ноги, чтобы повиноваться приказу, очень резко дерните ее за поводок, а когда она подбежит, похвалите ее со всей энергией, на которую способны. Успех всей дрессировки будет зависеть от того, как именно вы дергаете поводок. Скользящий конец чок-чейна должен находиться под подбородком собаки, поскольку именно в этом случае рывок приходится на верхнюю часть шеи — которая очень мускулиста — и не может травмировать собаку или причинить ей боль. Это причиняет собаке шок, и я знаю, что пудели и аналогичные нервные собаки издают визг. Но не от боли, а от шока, а поэтому Вы должны продолжать это делать: собака быстро усваивает, что, если она подбегает к вам быстро, то получает много любви и похвал, а если она этого не делает, то получает сильнейший рывок и все равно будет вынуждена к вам подойти. Уверяю, что на то, чтобы научить собаку подбегать к вам по команде, требуется всего лишь несколько минут.

Иногда очень упрямые собаки не поддаются такой дрессировке и тогда Вам потребуется помощь подруги, которой следует, при возможности, гулять в это время со своей собакой. У нее в руке должен быть запасной длинный кожаный поводок и когда ваша собака подбегает к ее собаке и не возвращается к Вам по команде, то подруге следует ударить собаку поводком сзади по спине и сказать строгим голосом «Иди назад». Вам же тем временем нужно позвать собаку очень привлекательным тоном и скоро у собаки не останется никаких сомнений в том. С кем ей лучше всего быть. Мне кажется, что легче обучать в классе, на огороженной площадке, поскольку здесь есть много других людей, желающих помочь владельцу и ударить собаку поводком, когда она бежит к ним, а не к нему. И потому собака чувствует себя скверно, когда находится вдалеке от своего хозяина и безопасности. Мне не нравится делать это с неповинующимися собаками, но эти меры необходимы для тех, которые не любят своих владельцев. Учтите, что если собака не бежит к Вам по Вашему зову, значит, вы занимаете в ее голове лишь второе место после запахов и других собак. В противном случае старый трюк, заключающийся в том, чтобы звать собаку и убегать от нее, был бы более эффективен. Она бы в этом случае решила, что Вы собираетесь ее бросить, но, поскольку она сильно Вас любит, то не захотела бы, чтобы Вы скрылись из глаз, и побежала бы за Вами. Тогда Вы можете скомандовать «Сидеть» и поймать собаку. Но если Ваша собака не подбегает, значит, она не уважает Вас, а без уважения нет и настоящей любви к Вам.

Принуждение в любой форме многими владельцами отвергается, и я искренне с ними согласна. Я часто вынуждена использовать эти силовые меры для того, чтобы научить собак повиноваться своим нелюбимым владельцам, и чувствую, что восстаю против необходимости делать это. Но моя обязанность состоит в том, чтобы помочь выдрессировать собаку. И что же еще можно сделать, когда собаке абсолютно все равно, что происходит с ее владельцем? Я всегда обнаруживаю, что эти собаки будут немедленно приходить на мой зов, что является весьма неприятным для их владельцев, но ведь при этом, когда они ведут себя хорошо, я телепатически посылаю им не просто «что-то», но свою огромную веру в них и свою глубокую любовь к ним. Слишком многие владельцы пытаются поймать своих собак, когда те не подходят. Я же прошу их поднимать руки к груди и не использовать их, грозя схватить собаку. Если не размахивать руками, то собака подойдет близко к вашим коленям и сядет по команде, после чего Вы можете опуститься к ней, поцеловать и похвалить ее за послушание. Я не устаю повторять, что собаки любят, когда их целуют, они обожают прикосновение к человеческому лицу.

Следует ли давать собаке что-то вкусное, когда она возвращается к владельцу? Я думаю, что следует, когда имеешь дело со щенком и иногда со взрослой собакой, но не как правило. В противном случае собака может откормиться и однажды убежать, когда Вам нечего будет ей дать.

Произносить команду «Ко мне» (Come) более твердым голосом, немедленно проявлять любовь, когда собака подходит, и применять более суровые меры, если собака упряма — вот единственный метод, которым пользуюсь я, чтобы научить бесчисленное множество собак немедленно возвращаться к владельцам.
хорошо подготовленный хозяин.


НЕУДАЧНОЕ ПАРТНЕРСТВО

До сих пор я с абсолютной уверенностью говорила, что при умной дрессировке на послушание, проводимой желающими это делать и помогающими друг другу владельцам, в собаке может быть исправлен практически любой недостаток. Теперь же мне хочется рассказать, что происходит, когда партнерство владельца и собаки нельзя назвать иначе, кА неудачным. Существуют сотни примеров таких неудач, в отношении которых у меня мало надежды на улучшение.

Наиболее трудно помочь престарелым владельцам, мужчинам или женщинам, которые по чисто физическим причинам не могут выполнять необходимые исправления собаки. Многие из них страдают артритами суставов, что ослабляет суставы и делает почти невозможным согнуть спину, чтобы усадить собаку. И все же они любят своих собак и часто бывают самыми искусными из учеников. Правда ли, что им следует расстаться с непослушными собаками, или все же существует способ помочь им в дрессировке? Да, существует. Например, уча собаку, я использую два метода. В одном из них я усаживаю собаку и, стоя перед ней, поднимаю ей одну лапу и толкаю противоположное плечо, что выводит собаку из равновесия и перевод ее в лежачее положение происходит без лишних хлопот. Или, гуляя с собакой, я берусь под подбородком за скользящий конец чок-чейна и быстро тяну его к земле В направлении немного выше подбородка собаки. Затем это движение дополняет быстрое нажатие другой рукой на бок собаки, что, если проводится достаточно быстро, заставляет ее лечь без всякой суеты. Совершенно очевидно, что такой прием не может легко выполняться престарелыми или слабыми людьми. Но это упражнение — «ложись» — необходимо для исправления почти любого порока собаки, поскольку в положении лежа она находится под вашим контролем, все же может делаться почти так же легко. Для этого, оставаясь стоять, поставьте левую ногу на поводок так, чтобы он проходил под изгибом подошвы. Затем быстро и сильно потяните поводок. При этом голова собаки также потянется вниз и она, стремясь занять более удобное положение, быстро ляжет.

Чтобы научить собаку садиться по команде, вовсе необязательно толкать ее вниз левой рукой. С тем же успехом это можно сделать, расположив собаку левым боком напротив стены так, чтобы она не могла ускользнуть от вас, а затем, скомандовав «Сидеть» (Sit), шлепнуть ее по крестцу свернутой газетой или концом другого поводка. Именно шум шлепка, а не причиняемая им боль, заставляет собаку садиться. Если собака пытается укусить, как это бывает с некоторыми скверными животными, когда их принуждают ложиться. То на одну две минуты наденьте ей намордник. Очень скоро она осознает, что не может укусить и должна лечь, и сразу же, как только ложится, получает поощрение. После чего она забудет всякое желание кусаться при сопротивлении. Заставляя собаку садиться, делайте так, чтобы поводок, который всегда находится у вас в правой руке, поднимался, плотно прижимаясь к правому бедру, поскольку это заставляет собаку сесть без всякой иной помощи.

Несильные люди редко могут справиться с натягиванием собакой поводка, поскольку та нуждается в настоящем сильном рывке. Именно по этой причине я не рекомендую старым людям иметь больших или слишком неистовых собак. Даже если в клубе обучение такой собаки проводится молодым человеком или дрессировщиком, то скоро она осознает, что ее престарелый владелец не может оказать сопротивления, и начинает тянуть поводок опять.

Однако можно сделать одну вещь. Гуляя с собакой, возьмите поводок в левую руку и, резко повернитесь влево, выбрасывая в это время правую ногу перед носом собаки. Собака будет обуздана быстро, поскольку в противном случае она бы ударилась о вашу правую ногу, а ей требуется натолкнуться на нее не более двух раз, чтобы понять, что безопаснее держаться сзади. При повороте всегда произносите команду «За мной» (Heel).Подоплекой свей системы дрессировки является связь идей, а также поощрение, которое получает собака, когда поступает правильно.

Совершенно очевидно, что, опасаясь быть укушенным, владелец должен защитить себя, ели хочет дрессировать собаку. Зная, что ваша собака будет кусаться при попытке уложить ее, Вы естественно распространяете вокруг волны испуга. Собака, понимая, что вы укушены и напуганы, будет продолжать кусаться дальше. Если же вы защитите свои руки толстыми кожаными перчатками, то с уверенностью можете не обращать внимания на ее попытки укусить, и, главное, отплатить ей двумя-тремя хорошими рывками чок-чейна. К сожалению никто не в состоянии научить Вашу собаку уважать Вас. Можно научить собаку упражнению, чтобы она знала, что делать, но именно Вы сами должны выполнять это упражнение с уверенностью, в полном убеждении, что собака не сможет причинить Вам вреда. После этого, и не раньше, собака будет Вам полностью повиноваться. А как только собака начала повиноваться, снимите свою защиту и будьте уверены — она не укусит. Сразу же после того, как заставите собаку лечь, почешите ей грудь — это движение, которое успокаивает даже самую свирепую душу.

Не думаю, что из занятых людей получаются хорошие дрессировщики. Не думаю также, что хорошие дрессировщики получаются из чересчур сентиментальных люде, поскольку с любой трудной собакой связаны порой всякие трения и разногласия, пока та не поймет, кто есть хозяин. Если Вам не нравится быть вынужденным дергать собаку за чок-чейн, то Вы не будете делать это энергично и в результате изведете собаку неэффективными рывками, которые никогда ее не научат и ничего не дадут ни Вам, ни ей. Если Вы приведете собаку в дрессировочную школу, то, несомненно, получите помощь. Вначале я делаю все необходимые дерганья, но, когда обучение закончено, владелец должен сохранять все те высокие стандарты, которые он усвоил в классе. Если Вы этого не делаете, собака становится хитрой и ведет себя в классе, как ягненок, сбрасывая эту маску доброты позже. Часто такое поведение кажется владельцам забавным. И это приводит меня к другому аспекту дрессировки. Ведь так много людей думают, что их скверные собаки на самом деле, пожалуй, даже смешны. В таком случае ни у них, ни у их собак не остается никакой надежды, поскольку они практически не препятствуют провинностям собак.

Вы должны действительно хотеть сделать собаку хорошей. Вы должны использовать все имеющиеся средства, чтобы по-доброму, но быстро научить ее повиноваться. Если однажды Вы разразитесь смехом, видя, как собака жует Ваше вязанье, и закричите от негодованья, если завтра это будет уже Ваша выходная шляпа, то как же собака узнает, с чем Вы будете мириться, а с чем нет? Я не терплю разрушительных действий любого рода; если однажды Вы позволяете собаке играть со своими старыми перчатками, то как же она почувствует разницу, когда найдет ваши новые перчатки и порвет их?

Наиболее трудной вещью для обучения ею владельцев является энтузиазм. Какими холодными и бестолковыми я нахожу большинство из них; они не выглядят страшно радостными, когда собака поступает правильно, не очень-то на них отражается, когда собака не права — и, как результат, получается какая-то серая картина, без света и тени. Собака становится по натуре такой же серой. Она проходит дрессировку с опущенным хвостом, зевает, постоянно остается сидеть или лежать, и, в конечном счете, отказывается делать что-либо хорошо, оставаясь счастливой в своей заурядности. Я это ненавижу; я становлюсь очень сердитой, когда собака делает плохо, хотя, что интересно. Я никогда не сержусь на собак. Мне нравится просто вспениваться от радости, когда собака делает хорошо. Я знаю, что, дрессируя собак, выгляжу совсем по-дурацки, кем-то средним между балериной и цирковым клоуном, поскольку всегда нахожусь в движении. Пока выполняется какое-то конкретное упражнение, я стараюсь не дать собаке заскучать ни на секунду. И с каждой из них после упражнения я всегда поднимаю энергичную возню.

Иногда дрессировка или исправление собаки дома невозможны, поскольку муж, жена, или иной член семьи не одобряет дрессировки и нарочно портит собаку или позволяет ей улизнуть, когда та делает что-то неправильно, т. к. считает, что дрессировать собак жестоко. Существует и противоположный тип людей, считающих себя заправскими дрессировщиками. Такой человек не нуждается в чьих-либо советах. Он гневно кричит на собаку и получает плохие результаты, а затем из чувства досады говорит, что лучшее средство исправления непослушных — продать их, выгнать из дома или лишить жизни. Это разбивает семьи, приводит к ссорам и разводам. Всех этих рифов модно избежать, если собака выдрессирована. Поскольку такая собака не нуждается в сиделке, спит на своей собственной постели, не создает в доме беспорядка и не причиняет беспокойства.

Многие собаки чувствуют себя плохо в автомобиле. Это не физический недостаток, а недостаток обучения: собака непривычна к движению автомобиля и не на столько доверяет своему владельцу, чтобы оставаться уверенной в безопасности. У дрессированных собак при всех обстоятельствах внутреннее напряжение ослабляется и болезненное восприятие исчезает. Если собака научена ложиться и не обращать внимания на любые отвлекающие обстоятельства, то она расслабится и в автомобиле. Всегда, начиная с самого молодого возраста, берите щенка в автомобиль, поскольку взрослые собаки уже не так быстро привыкают к движению.

Часто собак делает «трудными» испуг: они мочат ковры точно также, как дети — свои постели, обычная домашняя дрессировка дает сбой, что вынуждает владельцев обращаться ко мне за новыми методами. Все, что требуется, чтобы совладать с этой неприятностью, это дать собаке уверенность. Поместите ее на кухню, где пол может быть вымыт, хвалите собаку, когда встречаете ее утром, полностью игнорируя лужи, давайте ей еду только один раз в день и в раннее время, ограничьте воду после 17 часов — и в большинстве случаев эта неприятность пройдет. Собака понимает, что поступила неправильно, даже маленький щенок быстро начинает соображать, что хорошо, а что плохо. Если Вы усилите испуг собаки, когда она совершила ошибку, то никогда не устраните этот порок. Я всегда думаю, что собаки в этом отношении похожи на маленьких детей: ночь для них — это длинный промежуток, в течение которого они не слышат своего хозяина, а потому спят беспокойно, мочевой пузырь их подводит, и в итоге получаются лужи. Подумайте перед тем, как наказывать собаку, за которой в прошлом ничего подобного не водилось.

ЗАДИРИСТЫЕ СОБАКИ

К категории задиристых собак относятся ревнивые, драчливые, рычащие или нервные собаки. Они могут испортить жизнь любой семье. Я знаю дом, в котором живут две собаки — бультерьер и очаровательный старый фокстерьер. Эти две собаки принадлежат, соответственно, мужу и жене, но им никогда не следует встречаться, поскольку бультерьер думает только о том, как унизить «старика- пенсионера» и править в семье единолично. Когда он вырос, его ненависть к фокстерьеру развилась еще сильнее. Как со щенком, с ним было все в порядке. Что же следовало предпринять владельцам, чтобы сделать жизнь с двумя собаками сносной, не желая расставаться ни с одной из них? Я полагаю, что, поскольку такой ситуации позволили развиться, никакой практической дрессировки проведено не было. Был выбран самый легкий способ: путем разобщения собак и разделения дома на две части. Я же дала бы бультерьеру курс дрессировки на повиновение и брала бы его всюду с собой, чтобы он встречал других собак как можно чаще. Я бы привязала рядом с его местом очень крепкую цепь с ошейником и заставляла бы его ложиться и лежать в этом ошейнике всякий раз, когда в эту комнату входят оба члена семьи вместе с фокстерьером. Если бы собака рычала или проявляла признаки ревности, я бы крепко дергала за чок-чейн, командуя одновременно «Брось». После чего я бы ее приласкала. Я бы выводила собак вместе на поводках, временно надевая на бультерьера намордник, предназначенный для борзых собак. Таким образом, возможность травмирования фокстерьера отсутствовала бы. И думаю, что, гуляя вместе, они бы сдружились. Я бы никогда не ласкала одну, когда они вместе, не разговаривая при этом ласково с другой. У меня есть опыт обучения некоторых страшно драчливых собак мирно лежать бок о бок, а потом не вижу никаких причин, почему эти две собаки не смогли бы, по крайней мере, ужиться вместе, если не полюбить друг друга. Нельзя заставить собак полюбить друг друга — точно также, как я не могу научить собак любить их владельцев. Но путем удачной дрессировки на повиновение можно научить их не обращать внимания друг на друга. Аналогичная ситуация возникает, когда люди заводят нового котенка или щенка. Как можно научить другого животного относиться к нему терпимо и воспринимать его? Это будет не трудно, когда новенький достаточно мал, чтобы держать его в комнатной конуре или в клетке, а старую собаку привязать цепью к ее постели рядом с этой конурой, поскольку я обнаружила, что, если животные проводят ночь в непосредственной близости друг к другу, они редко после этого ссорятся. Конечно при такой дрессировке надо использовать старую, хорошо известную команду «Брось», причем в этот раз собака должна знать. Что она означает «не обращай внимания и перестань кого-либо преследовать».

Во всех случаях дело решает отношение ВЛАДЕЛЬЦА. Иногда я узнаю, то владелица невротичка и, пожалуй, ей доставляет удовольствие тот факт, что ее собаке не нравится собака ее мужа, хотя она этого и не признает. Более часто, чем мы догадываемся, неприятности с собаками возникают потому, что они отражают поведение, характерное для их владельцев. Вот почему мне трудно на основании всего лишь письма поставить диагноз поведению собаки или владельца. Хотя, в конце концов, становишься психологом и начинаешь быстро понимать существо дела, спрятанное к чьей-то выгоде.

Чрезмерное собственническое поведение владельца заставляет собак делать скверные вещи. Владелец, никогда не разрешающий своей собаке играть с другой, боясь, что она подхватит какую-то заразу, или не разрешающий побегать по полю, поскольку она испачкает свою только что вымытую шерсть, напрашивается на неприятности. Даже такие игрушечные собаки, как йоркширский терьер или китайские мопсы, любят крысиную охоту. Собаки, не имея ничего кроме прогулок по городу или поездок в парк, становятся очень печальными и вялыми существами. В моей школе, когда позволяет погода, мы берем так называемых трудных собак в поле и позволяем им всем вместе побегать на свободе. И до сих пор ничего такого ужасного с ними не происходило. Иногда, когда драка становится неизбежной, я предостерегаю от нее своим голосом и скоро у владельцев появляется уверенность и доверие к своим собакам, а это первый шаг к хорошему и радостному взаимоотношению. Если бы только была достаточная возможность постепенно прививать владельцам умение контролировать ситуацию, то дома не возникло бы никаких проблем. Я думаю, что главным врагом здесь является недостаток времени. Работа с собакой лишь раз в неделю бесполезна.

Наиболее трудно убедить владельцев драчливых собак, что для исправления необходимо иметь длинный свободный поводок, поскольку удерживание собаки на коротком поводке только провоцирует его задираться еще больше. При приближении к незнакомой собаке они должны сделать сильный рывок, произнеся «Брось», а затем поводок необходимо снова ослабить. Нужен поводок длиной около 1,2 метра с абсолютно надежным замком. Крючок типа ножниц или обычный крючок опасен, т. к. может раскрыться при сильном рывке. Ведь, если после сильного рывка задиристая собака вдруг получит свободу, ситуация значительно ухудшится, поскольку Ваша собака буквально сорвется на другую. Для того чтобы исправить драчливых собак, рывки должны быть сильными и эффективными. И, кроме того, владелец должен доверять своей собаке, иначе надежды на исправления нет. Собаки некоторых пород являются прирожденными бойцами, и, не смотря на то, что я таких исправляла, думаю все же, что они не подходят для женщин, если только не выдрессированы в самом молодом возрасте.

Хотелось бы, чтобы перед приобретением собаки владелец поинтересовался для какой цели эта порода изначально предназначалась. Все породы бульдогов, так или иначе, выводились для драк. Это относится и к ирландским терьерам. Почему же слабые и небольшого роста владельцы предпочитают заводить собак такого типа? Не потому ли, что, не имея отважной наружности, они приобретают отважных собак, чтобы те придавали им такой же вид?

Если Вы живете в квартире, то выбирайте такую собаку, которая требует минимальной дрессировки или работы, например, маленькую болонку (King Charles spaniel). Я знала семью, в которой ожидали, что подобный образ жизни будет вести их коротконогая гончая (beagle), и жаловались, когда та стала неуправляемой. Собака этой породы не вписывается в семью, имеющую детей. Это охотничьи собаки, а не игрушки, у них очень упрямый характер.

Будь в моей воле, я не разрешала бы приобретать собак до тех пор, пока будущий владелец не сдаст простой экзамен по уходу и дрессировке. Я никогда не понимала, почему дрессировка собак считается настолько легким делом, что о ней ничего не требуется знать. Очень немногие молодые мамы ухаживают за ребенком, не прочитав перед этим необходимой книги по уходу, в то время как люди покупают щенка и совсем не стремятся узнать, как обучить его, пока он не становится источником тех или иных проблем.

БИТВЫ ЗА КРАСОТУ

Да, это битвы с собаками, которые не хотят, чтобы их чистили, причесывали или мыли. И в большинстве случаев я всем сердцем симпатизирую собаке. Вам приходилось когда-нибудь раздирать свои спутанные волосы стальным гребешком? Поверьте, что это больно. Сажали ли Вас бесцеремонно в ванну с водой? Это пугает. Беспечные владельцы делают с собакой подобные вещи и еще ожидают, что те, не получив предварительной тренировки, не будут протестовать.

Давайте сначала рассмотрим чистку щеткой и причесывание. Выясним, какой тип щетки или расчески Вы собираетесь использовать с собакой. Самыми кусачими своими защитниками при чистке щеткой являются, кажется, пудели. Причина здесь очевидна: будь у них толстая, спутанная шерсть или же они острижены почти наголо — все равно я никогда не видела, чтобы кто-нибудь выбирал щетки или расчески в соответствии с состоянием их шерсти. Когда шерсть короткая, но ее чистят длинной щетинной щеткой, или же уши и лапы расчесывают стальной расческой с очень острыми зубьями, я уверена. Что собака будет ощущать значительный дискомфорт. Это может делаться гораздо более ласковыми способами. Если у Вашей собаки спутана шерсть на туловище или ушах, увлажните ее и она распутывается гораздо мягче. При использовании щетки с проволочными, а не нейлоновыми нитями шерсть распутывается легче. Чтобы собака не сопротивлялась чистке, постарайтесь убедиться в том, что не причиняете ей никакого ненужного неудобства или боли. Начните это делать в спокойной, твердой манере, поощряя собаку, если она стоит спокойно, а если она двигается или пытается укусить, крепко удерживайте за чок-чейн позади ушей и продолжайте чистку, поскольку, если ее голову держать вверх, то собака не может повернуться, чтобы укусить Вас. Но конечно это применимо только к небольшим собакам. Больших собак нельзя удержать одной рукой, а поэтому, при необходимости, следует надеть намордник. В основе этих битв за красоту лежит, как правило. Испуг владельца — его боязнь быть укушенным. И это вполне естественно, поскольку вертящийся спаниель может быстро и глубоко цапнуть. Одним из способов чистки туловища без опасности быть укушенным является использование большого кожаного ошейника, подобного тому, который применяют ветеринары при лечении кожных заболеваний. Собака с таким ошейником не может повернуться и укусить. Но если чистка проводится мягко, с использованием щетки надлежащего типа и пониманием того, что некоторые собаки более чувствительны к боли, чем другие, то никакой борьбы не будет вовсе. Я думаю, что люди. Имеющие собак с короткой шерстью, порой чистят их излишне часто. Мне кажется, что в этом случае регулярное мытье позволяет избавиться от старой шерсти и для того, чтобы держать собаку дома, достаточно чистить ее раз в неделю щеткой-перчаткой. Естественно, что собаки, возвращающиеся с прогулки грязными, требуют и большего внимания. И это заставляет поговорить о мытье. Многие собаки будут бороться, как тигры, лишь бы не попасть в ванну с водой. Зачем с ними бороться? Уверена, что обычный душ наподобие того, что используется в парикмахерских, сделает купание очень простым. Все что при этом требуется, это поставить собаку в сухую раковину и позволить воде стекать по ней в слив. Собака не пугается, мытье с шампунем получается быстрым и никто не страдает. Летом собак можно мыть на улице под шлангом. У меня нет проблем с собаками, которые не любят чиститься щеткой, просто потому, что я не боюсь быть укушенной. Если бы я действительно думала, что буду укушена, то надела бы перчатки, но пока что обхожусь без них. Не думаю, что большинству длинношерстных собак нравится щетка, но полагаю, что они мирятся с ней. Мне кажется, что короткошерстные собаки любят щетку-перчатку, особенно, когда им чистят грудь и брюхо, но всегда ужасаюсь тем обычным орудиям, которые для этого используются — они слишком грубы. Если бы у меня был спаниель, то состригла бы ему шерсть на ушах, если нет времени их чистить, поскольку шерсть там очень спутывается, и этим объясняется, почему многие их владельцы жалуются на укусы. Знаю, что этого не сделаешь с выставочными собаками, но с ними занимаются профессионалы и сейчас речь не о них. Немногие домашние хозяйки и матери имеют время на чистку и расчесывание, а поэтому использование ножниц устраняет много неприятных моментов между собакой и хозяином.

Мне кажется, что собаки пугаются потому, что им скользко в ванной. Чтобы предотвратить это. Я всегда кладу резиновый коврик и теперь моя собака привыкла мыться и запрыгивать в ванну сама без всякой боязни. Этот совет хорош для больших собак, имеющих длинные когти, а поэтому легко поскальзывающихся.

Купать собак можно значительно реже, если чаще вытирать им морды и под хвостом мокрой фланелькой. Мне часто становится не по себе от запаха, который некоторые собаки приносят в мой класс. Это часто вызывается скоплением жидкости в анальных железах под хвостом, которые выделяют ужасно пахнущее вещество. Собака может лизать себя, и ее нос будет пахнуть также неприятно. Средством против этого является поддерживание анальных желез в их нормальном состоянии путем или сдавливания их самостоятельно, если знаете, как это делать, или обращения к ветеринарному врачу, когда запах становится чрезмерным или же собака трется задом об пол. Раньше считалось, что причиной этому являются глисты, но, скорее всего, это происходит из-за увеличения анальных желез. В некоторых случаях их расширение довольно болезненно и приходится прибегать к операции по их удалению.

Золотым правилом в обращении с собаками, кусающимися или сопротивляющимися в ответ на уход за шерстью, является делать только то, что действительно необходимо делать, делать это в благожелательной манере, но твердо, не позволяя собаке выигрывать битву усами. Если она действительно стремится укусить то подержите ее немного оторвав передние лапы от пола; она скоро прекратит свои глупые выходки, поскольку чок-чейн затруднит ей дыхание. Ежедневная нежная чистка и дрессировка скоро даст результаты. Если этого не происходит, то надевайте намордник и заканчивайте чистку, как можно быстрее.

ЧЕГО ОТ СОБАКИ ОЖИДАТЬ

Мне кажется, что рассказ о «трудных собаках» не будет полезным без упоминания о том, сколь многого мы можем ожидать от наших собак. Иногда я получаю письма, которые заставляют меня задаваться вопросом, действительно ли владельцы считают, что шестимесячные собаки или даже щенки должны вести себя точно также, как и взрослые животные. Что они никогда не должны лаять и скулить, или рвать вещи, или проявлять характер, или отказываться подходить по команде. Вполне возможно добиться этого тем, что уделять достаточно времени дрессировке щенка, как только он впервые попадет в свой новый дом. Но, на мой взгляд, собака, не имевшая грехов шаловливого щенка, будет пугливой или малодушной. Многие рекомендуют не начинать дрессировку, пока щенок не достиг шестимесячного возраста. Я бы сказала, что это неправильно. Я рекомендую начинать дрессировку примерно с трехмесячного возраста, сразу же после того, как им делаются последние прививки, защищающие от hard pad и чумы. Так нужно потому, что, чтобы получить правильную дрессировку во всех ее аспектах, собака должна общаться с людьми и другими собаками, а щенков не следует подвергать риску, пока они не иммунизированы. Затем щенок должен получать короткое ежедневное обучение на выполнение команд «За мной», «Ложись» или «Ко мне». Я не очень беспокоюсь в отношении упражнения «Сидеть» с маленькими щенками, т. к. они очень быстро устают. Если они учатся садиться, выполняя работу по сопровождению, то такого — лишь кратковременного — сиденья вполне достаточно. Их можно учить носить свернутую перчатку или носок и легко расставаться с этим предметом, что предотвратит будущие споры из-за найденных костей, которые им не следует поднимать. Никогда не пытайтесь вытащить, что-либо из пасти собаки. Это не удастся сделать легко. Просто произведите быстрый, направленный вниз рывок — и собака вынуждена будет отдать этот предмет. Медленный рывок здесь не поможет. Я часто учила щенков отдавать вещи тем, что держала в одной руке небольшой кусочек мяса и, когда хотела получить то. Что он держит, говорила «Дай» (Give) и подносила мясо к его носу. Предмет падал, и щенок получал мясо. Очень скоро он связывал бросание предмета со словом «Дай и лакомым кусочком. Это еще один пример того, как приятная связь понятий очень сильно помогает в работе с молодыми собаками — или в данном случае с любой собакой.

Не думаю, что во время прогулки можно ждать от щенка, чтобы он по Вашей команде тут же прекратил принюхиваться к таким интригующим его запахам и немедленно стал Вас сопровождать. Позвольте ему небольшую вольность — в конце концов, его жизнь, прежде всего, полна запахов и волнующих следов. Но никогда, ни на секунду ему не позволительно убегать, когда Вы его зовете, иначе из-за дорожного движения жизнь его может быть в опасности. Если он это делает, то следует держать его на длинном поводке и, когда он убегает, делать очень быстрый рывок. Если это происходит на мягкой траве, то не причинит ему никакого вреда, а испытанный при этом шок быстро научит слушаться команды «Ко мне» своего хозяина.

Одной из наиболее важных вещей, помогающих дрессировке, является дать собаке какое-то разумное, заметное имя. В моем классе было столько собак с именами, которые было трудно произносит, не то что выкрикивать. Слишком мягкое имя плохо слышно; это же относится и к сложным именам. Давая имя, помните, что, когда зовете собаку, оно должно быть слышно далеко.

Вот почему в командах всегда необходимо использовать лишь одно слово. Например «Сюда приятель» (Here, old chap) не заставит подбежать собаку так быстро, как «пит, ко мне» (Peter, come). Во-первых. Здесь было пропущено имя, во-вторых, «Сюда» не так слышно, как «Ко мне». Некоторые люди, чтобы заставить собаку лечь, используют команду “flat’. Это не очень подходящее слово. Лучше передает эту команду “down”, имеющее законченную интонацию. Аналогично этому никогда не следует говорить “Heel, Peter” (За мной, Пит). Это всегда должно звучать, как “Peter, Heel”. Тогда внимание собаки будет привлечено еще до того, как она услышит саму команду, которой должна повиноваться.

Думаю, что в возрасте от десяти до двенадцати месяцев, если собака имела регулярную или ежедневную дрессировку, она должна будет очень надежно выполнять эти команды. На это не потребуется года или двух. Естественно, что все зависит от собаки и способностей владельца, но мне кажется, что если к двенадцати месяцам собака не достигла довольно высоких стандартов, то владельцу следует присмотреться к своим методам дрессировки и попытаться лучше разобраться в этом очаровательном предмете.

Говоря о высоких стандартах, я имею в виду работу на повиновение, которая сегодня демонстрируется на конкурсах (show ring). Это меньше всего относится к обычной собаке. Я подразумеваю лишь, что собака должна быть научена оставаться одна дома или в автомобиле; достаточно быстро подбегать по команде, не обращать внимания на других собак, когда держится на поводке или слышит команду «брось»; должна быть научена, как вести себя дома и не преследовать что-либо, если этого не позволяется, и уж, конечно, она не должна причинять какие-то разрушения.

Если вы намереваетесь достичь высот повиновения на соревнованиях, т
Татьяна
старейшина
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 13 окт 2013, 22:35

Re: Статьи по воспитанию

Сообщение Татьяна » 11 янв 2014, 19:15

ПРОДОЛЖЕНИЕ

ПРЕСЛЕДОВАНИЕ АВТОМОБИЛЕЙ

Собаки, преследующие автомобили, опасны и это требует исправления любой ценой. Преследование автомобилей является одной из самых серьезных их провинностей. Как же это можно прекратить? При самом простом и эффективном способе Вам понадобится помощь товарища с автомобилем. Попросите его медленно провезти вас мимо собаки, которая преследует автомобиль. И, как только она начнет атаковать, бросьте в нее со всей силой, на которую способны, какую-нибудь толстую книгу в твердой обложке. Обязательно попадите этой книгой в собаку. Шок, который при этом получает собака, пугает ее на столько, что мне никогда не приходилось повторять этот прием более двух раз, даже если до этого она преследовала автомобили годами. Бросая книгу, постарайтесь не высовываться из автомобиля, иначе собака может связать с этим Вас, а нужно, чтобы шок ассоциировался с автомобилем.

Если этот порок преследования появился совсем недавно, то средством исправления может послужить очень сильный рывок поводка с чок-чейном, однако опытный игрок знает, сто может случиться, когда он на поводке, и преследовать в этом случае не будет. Говорят, что преследователи овец быстро бросают это занятие, если их поместить в загон вместе со свирепым бараном, а охотников на цыплят — с индюком, однако, я бы на это не полагалась.

Но надеюсь, что трюк с бросанием книги поможет. Я считаю, что он значительно превосходит и все другие приемы исправления также и преследователей велосипедов. Думаю, что ударять при этом собаку ногой глупо и грубо. Просто потому, что собака быстро учится избегать такого удара. Но умело брошенная книга может настигнуть собаку всегда и напугать ее без всякого риска причинить травму.

Недавно мне удалось отучить корги от преследования мотоциклов тем, что попросила мотоциклиста держать в одной руке кружку с водой и вылить ее на подбежавшую собаку. Это потребовалось сделать три раза, но теперь при приближении мотоцикла собака стремится спрятаться в канаву, а это может спасти ей жизнь.

Все преследования автомобилей и с/х животных могут быть прекращены путем правильной дрессировки на команду «Ко мне». При этом собаки не должны быть слишком далеко от хозяина. Ни одну из собак нельзя отпускать с поводка на шоссе. Если собака проявляет хоть малейшее возбуждение при приближении автомобиля, следует сделать резкий рывок и дать команду «Брось».

Ни одну из собак нельзя отпускать на свободу, когда поблизости находятся с/х животные, если только у хозяина нет абсолютной уверенности в том, что собака будет идти рядом с ним. Если в условиях дорожного движения и вблизи с/х животных собака водится на поводке, то новизна ощущений для нее скоро исчезнет и преследований не будет.

Известно, что многие владельцы вдохновляют своих собак что-то преследовать, и бедной собаке предстоит самой выяснять, что можно, а что нельзя. Некоторые собаки доводят своих хозяев до умопомрачения, преследуя птиц на лужайке, некоторые делают это тем, что бросаются на забор всякий раз, когда мимо проходят люди, пробегают собаки или проезжает велосипед. Как это исправить? Держите собаку подальше от соблазна. Я нахожу, что многие люди, чьи собаки имеют много пороков, предпочитают жаловаться вместо того, чтобы устранить их источники. Очевидно, они не обладают умением дрессировать собак, а поэтому должны попробовать другой выход из положения — держать собаку подальше от соблазнов. Впрочем, к примеру, суку, которая рвет в доме все, что ей попадается. Уверена, что, когда Вас нет дома, лучшим средством является держать ее в обитой железом комнатной конуре. В таком случае она не принесет никаких разрушений. Если у нее не будет никаких шансов рвать и портить вещи, то она забудет о своем пороке и потеряет к нему всякий интерес.

Некоторые суки спустя примерно девять недель после течки устраивают себе укромный уголок и рвут вещи — как результат псевдо-беременности. Многие люди не понимают, кажется, что происходит, и реагируют на это, как на порок и отсутствие дрессировки. Хотелось бы, чтобы ветеринарная наука изобрела что-нибудь для лечения этого любопытного феномена. Я пыталась применять гормональные средства — но без малейшего эффекта. Но замечаю, что в этот период они также страдают от неострой формы метритов или воспаления матки, а поэтому со своей собакой в течение нескольких дней провожу курс лечения антибиотиками. Она скоро возвращается к своему обычному состоянию, тогда как без этого она бы в течение нескольких дней волочилась за мной и вела себя очень бестолково. Теперь я не дожидаюсь каких-либо неприятностей, а провожу курс сразу же после окончания течки. Любители дрессировки на повиновение часто обнаруживают, что собаки плохо работают после периода течки, и этот совет поможет им возвращать собак в хорошее состояние для обучения.

Мне кажется, что некоторые собаки, которые преследуют и рвут вещи, имеют какое-то психическое заболевание. Если их не останавливает настойчивая дрессировка и не дают никакого эффекта усилия наполнить интересом их жизнь, то думаю, что все бесполезно. Я знала одного фокстерьера, который каждое утро, как сумасшедший, преследовал собственный хвост. После смерти у него была обнаружена опухоль мозга. Существуют «ненормальные» люди, но бывают и «ненормальные» собаки. Сколько бы умения и сил вы не прилагали при дрессировке, собака, имеющая психическое расстройство, на нее не реагирует.

Мне встречалось множество людей, которые отдавали своих собак в дрессировку, или посещали дрессировочные клубы без всякого очевидного улучшения в поведении собак. Потом они говорили о том, что дрессировка на повиновение ничего не дает. Дело не в этом. Не всякий начинающий свою деятельность дрессировочный клуб, достаточно квалифицирован, чтобы обучать трудных собак. Большинство из этих клубов ведутся любителями собак, имеющими определенный опыт и выполняющими очень нужную работу, помогая людям добиться от их нормальных собак лучшего поведения. Т.е, кто ожидает, что можно отдать собаку в дрессировку и получить ее. Повинующейся любому желанию, по моему мнению, хотят слишком многого. Поскольку учить надо именно владельца. Собака привязывается к дрессировщику и становится жалкой при возвращении домой. Хозяин и есть тот самый человек, который должен дрессировать свою собаку. Другие могут только помочь, но решение задачи остается за хозяином.

НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕРЫ ПЛОХИХ СОБАК

Мне кажется, что перед тем, как «записать» своих собак в плохие, было бы разумным проконсультироваться с ветеринаром или с кем-либо, кто хорошо разбирается в этом вопросе, и прежде, чем приступить к дрессировке, выяснить, а не является ли причиной плохого поведения собаки какое-то физическое отклонение. Например, многие хозяева не подозревают, что их собаки страдают глухотой. Это может вызываться раком или иным наследственным заболеванием. Перед тем, как считать собаку «трудной», убедитесь в том, что она хорошо слышит Ваши команды.

Боль в ухе может привести к тому, что собака внезапно укусит: она боится, что Вы собираетесь причинить ей вред. Многие люди регулярно чистят собакам уши, что вызывает воспаление барабанной перепонки. Следует вытирать только наружные части ушей, а чистить их внутри крайне опасно. Пользуйтесь только ушными каплями.

Чистка и мытье собаки с больными ушами может причинить ей большую боль, а поэтому, неудивительно, что она, защищаясь, кусается.

Иногда сделанные ветеринаром инъекции могут оставлять болезненные ощущения, которых владелец не замечает, и собака кусается, когда Вы дотрагиваетесь, к примеру, до ее спины. Убедитесь, что не это является причиной, прежде чем считать, что Ваша собака злобная.

Точно также, как и у людей, у собак бывают головные боли и дни, когда они «не в своей тарелке». Перед тем, как обвинять собаку в упрямстве, когда она не слушается Вас достаточно быстро, проверьте, хорошо ли она себя чувствует. Если у нее холодный нос, отсутствует температура и понос, то можно быть уверенным, что здоровье в порядке. Но всегда обращайте внимание на ее глаза. Безучастные глаза означают, что что-то не так. Если собака слишком сонлива, это указывает на несварение желудка, а в таком случае никакая собака не будет работать хорошо. Убедитесь в том, что у нее хороший рацион, достаточно сырого мяса, поскольку оно является натуральной и наилучшей пищей для собак.

Суки в течение нескольких недель после течки ведут себя странно, а борзые не могу участвовать в скоростных состязаниях в течение трех месяцев. Прежде, чем проклинать собаку за сумасбродное поведение, дайте ей время восстановить свое состояние. Кобели, живущие поблизости от сук в период течки, не в состоянии сконцентрироваться. Помните, что всеми их действиями управляет природа и не ожидайте хорошей концентрации внимания, если все их помыслы направлены на соседскую собаку.

Не забывайте, что щенок быстро устает и может сконцентрироваться лишь на короткое время: делайте урок коротким и интересным, а для поддержания интереса поиграйте с ним между упражнениями, поскольку заскучавший щенок — плохой работник. Старые собаки тоже быстро устают, а значит, и с ними уроки должны быть короткими.

Чтобы работать с собакой, должно быть отменным Ваше собственное самочувствие. И если вы устали умственно и физически, то хорошего дрессировщика из Вас не получится. Пять минут при хорошем самочувствии стоят пятидесяти пяти минут во время головной боли. Не дрессируйте собаку, когда чувствуете себя раздраженным. Чтобы добиться хороших результатов, вы должны сильно любить собаку, но под этим я подразумеваю не глупую сентиментальность, а справедливое отношение и желание многим пожертвовать ради нее сделать ее членом семьи с практически теми же правами, что и у детей.

Хорошо обученная собака ценится на вес золота: и именно от Вас зависит показать, что вы действительно хорошо подготовленный хозяин.
Татьяна
старейшина
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 13 окт 2013, 22:35

Re: Статьи по воспитанию

Сообщение Татьяна » 12 янв 2014, 01:12

Строгий ошейник или рывковая цепочка?
http://www.sportdog.ru/articles/prong.html
Татьяна
старейшина
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 13 окт 2013, 22:35

Re: Статьи по воспитанию

Сообщение Татьяна » 12 янв 2014, 01:20

Р.Ф. Гернгросс , Полевые испытания легавых подружейных собак и судейство на них.

http://www.spanielimooir.ru/docs/Gerngross.pdf
Татьяна
старейшина
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 13 окт 2013, 22:35

Re: Статьи по воспитанию

Сообщение Татьяна » 12 янв 2014, 01:25

Статья по разведению, выставочному и не только
http://www.sobakovod.ru/modules.php?nam ... cle&sid=19

О разделении пород на шоу и рабочие линии. Столетний юбилей вопроса.

Разведениеarhem cообщает: "Разговоры о том, что разведение собак специально для выставок неминуемо ведет к вырождению пород, оживленно ведутся ровно столько, сколь долго существуют сами выставки. Некоторые кинологи настаивают на обязательном контроле за рабочими качествами в процессе разведения. Другие подходят к вопросу по-философски и делят породы на рабочие и выставочные линии: если вам нужно, чтобы собака работала – покупайте щенка соответствующего происхождения; желаете, чтобы ваш питомец побеждал на выставках – ищите заводчика, разводящего шоу-собак. Конечно, такой подход для нас еще непривычен, но он имеет под собой ряд более чем веских обоснований, и наша задача спокойно разобраться в причинах и следствиях этого серьезного процесса в мировой кинологии.


Несколько лет назад на одну из крупнейших московских шоу-выставок привели кобеля грейхаунда. Мы, зрители и участники выставки, глядя на него, недоумевали – что делает здесь этот беговой пес. Надо сказать, что к тому моменту в Москву из разных стран, из известнейших питомников были привезены собаки, которые по своим экстерьерным качествам значительно превосходили большинство из того, что совсем недавно можно было видеть на наших рингах. Владельцы же этого большинства, здраво оценивая свои шансы и учитывая сильно возросшую стоимость выставок (дело было после дефолта) теперь если и посещали выставки, то только в качестве зрителей. Но если удивлялись мы, то каково же было недоумение владельцев этого грейхаунда, получившего оценку «очень хорошо». Ведь они привезли кобеля из Англии, из известного питомника и происходил он от сильнейших производителей. Но рабочих. А вот об этом-то и забыли предупредить желающих приобрести хорошего грейхаунда, добрые советчики из наших борзятников.

В Англии же само собой разумеющимся считается, что будущий покупатель в курсе того, что грейхаунды делятся на охотничьих, беговых и выставочных, и хорошо представляет себе, какую именно собаку он хочет купить. В России большинство владельцев грейхаундов также в курсе подобного разделения (по крайней мере, теоретически), а вот покупателю может и не повезти, и его никто не поставит в курс дела.

В Англии разделению пород на выставочные и рабочие линии больше ста лет. Известно, что первые выставки собак стали проводиться именно в этой стране в середине XIX века. Изначально в них принимали участие страстные охотники со своими сеттерами, пойнтерами, грейхаундами и другими охотничьими собаками – представителями лучших рабочих линий. Однако, вскоре ситуация переменилась. И причин тому несколько. С одной стороны, для удобства организаторов выставок и экономии средств, к работе на рингах стали привлекаться эксперты-универсалы – так называемые «оллраундеры». При этом приоритеты при оценке собак смещались в сторону большей элегантности и общей блесткости. Естественно, что владельцы полевых фаворитов часто бывали разочарованы тем, что их собаки проигрывали тем соперникам, у которых подчас легко выигрывали в полях, и даже тем, которые никогда не принимали участие в охотничьих испытаниях. С другой стороны, надо отметить, что к концу XIX века в Англии практически не практиковалась промысловая охота с собаками. Интенсивное развитие сельского хозяйства привело к изменениям охотничьих угодий и к уничтожению в них многих видов дичи. В это время мало кто всерьез пытался добыть себе пропитание при помощи охоты. Содержание и разведение породистых охотничьих собак было достаточно дорого.

Кроме того, еще с 1014 г. в Англии существовал «Закон о лесах», разрешавший охоту с грейхаундами лишь представителям высшей знати, а во времена Елизаветы I был создан «Закон о своре» строго регламентирующий правила проведения испытаний борзых. Столь же жестко была регламентирована и парфорсная охота с гончими. Таким образом, к концу 19 века большинство охотничьих пород были не промыслового, а спортивного предназначения. Любой же спорт, как известно, - на любителя. Далеко не всех устраивают правила, субъективность судейства и сопутствующие всякому спорту дрязги. (Недавняя Зимняя Олимпиада тому свидетельство.) Поэтому неудивительно, что многие владельцы собак и заводчики, получив новую возможность проведения досуга со своими питомцами, предпочли именно ее. Другое дело, что и на выставках судейство было не менее субъективно. Как бы то не было, стремясь добиться успеха именно на выставках многие заводчики старались получить собак, максимально приближающихся к стандарту, вне зависимости от того, какими рабочими качествами они обладают. В породе «грейхаунд» расколу способствовало и появление в 20-х годах XX столетия профессиональных тотализаторных бегов. Если до этого их владельцами были люди более или менее образованные и состоятельные, стремящиеся получить эстетическое удовольствие от своих собак, то теперь грейхаундов стали приобретать люди, стремящиеся быстро разбогатеть, красота породы, ее история и характер интересовали их в последнюю очередь. Недаром многие знатоки породы считают именно создание первого кинодрома началом ее конца, осознавая, что отрыв породы от ее культурного контекста приводит к гораздо более плачевным результатам, чем игнорирование ее функции. Ведь в конце концов стандарты, по которым оцениваются собаки на современных шоу-выставках писались с учетом этих самых функций.

В итоге, практически все рабочие породы в Англии разделились на две, а в некоторых случаях, на три линии: выставочные, спортивные и пользовательные. Такому разделению способствует имеющаяся в ряде пород раздельная регистрация собак. Так, например, если шоу-грейхаундов регистрирует Кеннел Клуб, то беговые собаки находятся под юрисдикцией Национального Бегового Клуба. Кроме того, надо отметить, что английские заводчики практически не ограничены в выборе производителей, поскольку шоу-собакам не обязательно проходить тестирование рабочих качеств, а рабочим – иметь выставочную оценку. Каждый заводчик строит племенную работу по своему усмотрению и не отчитывается о ее результатах ни перед какими кинологическими инстанциями. Аналогична ситуация в других англоязычных странах.

По другому обстоит дело в Германии и некоторых других европейских странах. Развитие пород определяют здесь не заводчики, а клубы, имеющие для этого необходимый инструментарий: кинолога, планы вязок, племенные смотры. Кроме того, разведенцы в Германии обращают большое внимание на рабочие качества собаки. Чтобы получить допуск к разведению, собаки многих пород должны пройти обязательное тестирование рабочих качеств. В некоторых породах обязательна и проверка на дисплазию тазобедренного сустава. Таким образом, немецкая селекция – многоцелевая, а идеал немецкого заводчика – красивая собака, обладающая хорошими рабочими качествами.

«Вот и хорошо, - скажете вы, - это то, что нам нужно!» Но не спешите радоваться. У каждой медали есть своя обратная сторона. Надо отметить, что дополнительные критерии отбора типа рабочих испытаний вводились в Германии лишь отчасти ради сохранения рабочих качеств. Второй, но возможно основной резон – ограничение количества вязок в породах, переживающих бум. Ужесточая отбор производителей, люди, стоящие у «руля» породы, стремились избежать перепроизводства и коммерциализации собаководства. И такие меры можно считать оправданными, ведь мода на породу часто приводит к ее деградации. Но, то что хорошо для пород многочисленных и популярных, неприемлемо для пород малочисленных. Дополнительные критерии отбора приводят к сужению и без того маленькой племенной базы, а вязки выдающихся рабочих собак, обладающих посредственным экстерьером, с красивыми, но не особо проявившими себя на рабочих испытаниях, часто приводят к откровенно плачевным результатам – собакам посредственным во всех отношениях. Согласитесь, что если получать собак с прекрасным экстерьером и рабочими качествами в породах, исчисляемых тысячами собак, хоть и сложно, но возможно, то в тех породах, в которых число регистрируемых в год щенков измеряется сотнями, а то и десятками, идеал почти не достижим. При подобном «универсальном» подходе, представители этих пород будут неминуемо отставать от своих соперников, полученных при раздельном разведении, как по экстерьеру, так и по рабочим качествам.

Кроме того, надо отметить, что не все гладко на данный момент в Германии и с их собственными многочисленными породами. Так, нечасто встретишь среди победителей рингов на различных международных выставках доберманов и шнауцеров немецкого разведения. На большинстве выставок также лидируют боксеры итальянских кровных линий. Судя по всему, начинают сдавать свои позиции и немецкие ротвейлеры.

Занятна ситуация с немецкой овчаркой. Немецкие овчаристы, а следом за ними и овчаристы других стран – членов SV, просто-напросто отказываются признавать титулы, полученные овчарками на шоу-выставках. Будь ваша собака хоть чемпионом всех европейских стран вместе взятых, плюс интерчемпионом – это ровным счетом ничего не значит. Нет, никто не запрещает вам выставлять свою овчарку на многопородных выставках, но даже на титул BIS вряд ли кто-нибудь обратит внимание. Было правда одно исключение, когда на Всемирной выставке в Дортмунде этого (высшего в кинологическом мире) титула был удостоен Fanto von Hirschel. Но похоже, в мире любителей немецкой овчарки на это обратили внимание лишь потому, что этот же кобель дважды был победителем Sigerzucht Show. Отбор же собак на этой крупнейшей в мире выставке немецкой овчарки происходит с учетом не только экстерьера, но и рабочих качеств, проверка которых происходит прямо во время выставки, и лишь прошедшая ее собака может получить оценку отлично. Для того же, чтобы войти в «отборный класс» и иметь возможность претендовать на звание победителя, необходимо представить группу потомков данной собаки. Таким образом, чтобы хотя бы приблизится к вожделенному для любого овчариста титулу, необходимо играть по правилам SV.

Не хотим, чтобы кто-нибудь обвинил автора в предвзятом отношении к Германии. С уважением относясь к достижениям немецких кинологов, создавших и развивших множество прекрасных пород, ( в том числе любимого добермана) хотелось бы отметить, что, во-первых, немецкий подход к разведению собак хорош не для всех пород и не во всех условиях. Во-вторых, немецкие кинологи, отметив в конце ХХ века столетние юбилеи большинства своих пород (во всяком случае, служебных), явно подошли к кризису. Как будет развиваться дальше немецкое собаководство – покажет время. Однако уже сейчас прослеживается тенденция и в Германии разделять породы на выставочные и рабочие линии.

История российского собаководства – это в первую очередь, история русской псовой борзой. До отмены крепостного права практически каждый помещик считал своим долгом содержать псарню. Подходы к собакам и их разведению сильно различались. С одной стороны, было распространено чисто потребительское отношение: лишь бы скакала, а не скачет - так на живодерню ее. С другой стороны, существовали и выдающиеся заводчики – настоящие энтузиасты своего дела, старавшиеся получить собак, обладавших одновременно и прекрасными рабочими качествами, и благородной внешностью. Именно им обязана своим становлением как русская борзая, так и традиция русского кровного собаководства в целом. Но после реформы 1861 года ситуация переменилась. Сложно стало содержать огромные псарни. Люди случайные в собаководстве от него отошли, а истинные любители породы стали все больше осознавать необходимость объединения. Начали проводиться выставки и садочные испытания. А когда появляется публичное действие, неминуемы публичные споры. Кроме дискуссий, устраиваемых обиженными владельцами рабочих собак, не вполне соответствовавших стандарту, постоянно слышны были споры между славянофилами и западниками (в основном англоманами). К чему бы привели эти споры и как развивалось бы российское собаководство, сказать сложно. В 1917 году Россия, начитавшись немецких философов, решила идти «своим путем».

Не будем подробно останавливаться на истории советского собаководства, отметим лишь, что оно было предельно централизованным. Мнение владельца собаки практически не учитывалось при составлении плана вязок. Руководители клубов отбирали собак для разведения и составляли пары. При этом учитывались как экстерьерные качества, так и рабочие. Все собаки, участвовавшие в разведении, должны были иметь рабочие дипломы и выставочную оценку. Для определения племенных качеств проводилась бонитировка – комплексная оценка, при которой собаке начислялось определенное количество баллов за происхождение, экстерьер, рабочие качества и качество потомства. Чемпионами породы становились собаки, набравшие наибольшее количество баллов. Схема, напоминающая немецкую, и возможно, с нее скопированная. К сожалению, она оказалась слишком формальной. Часто Чемпионами становились собаки откровенно среднего качества, которые не смогли бы победить у своих конкурентов ни на ринге, ни на рабочих соревнованиях, так как учитывалась лишь оценка и максимальная степень рабочего диплома. В то же время, никак не учитывались ни победы на выставках, ни многочисленные победы на соревнованиях. Не менее формальным был и подход при определении качества потомства. Препотентность производителя, то есть однотипность его потомства в расчет не принималась. Конечно, если клубом руководили люди талантливые и честные, то такая система большого вреда не приносила, а наоборот, стимулировала инициативу у рядовых собаководов. Если же руководители использовали собаководство лишь для удовлетворения собственных амбиций, то это приводило к весьма печальным последствиям для породы. Таким образом, централизация никак не предотвращала злоупотреблений, а в некоторых случаях, лишь способствовала накалу страстей.
Сама по себе необходимость получения рабочего диплома для того, чтобы вязать собаку, также особым благом назвать сложно. Как ни прискорбно это отмечать, но на многих московских площадках (по крайней мере, в восьмидесятых годах) диплом можно было приобрести за пару бутылок водки. Кроме того, нежелание или неспособность многих владельцев заниматься дрессировкой или притравкой, привело к тому, что осуществлялось огромное количество «внеплановых вязок». В результате, для племенного разведения были потеряны многие собаки, в то время как количество посредственных щенков с плохой психикой лишь увеличивалось. Перестройка в стране отразилась и на состоянии отечественного собаководства. Изменения, произошедшие за десять лет велики, для многих они непривычны и непонятны. Свобода заводчиков в выборе цели и средств к ее достижению порой вызывает ностальгические вздохи. Но не стоит идеализировать прошлое. Не стоит, однако, и придумывать идеальную схему. Как мы уже убедились, любая схема имеет как достоинства, так и свои недостатки. Давайте просто разводить классных собак.

Едва ли шоу-разведение искажает сущность большинства пород, а разделение на разные ветви приводит к их деградации. Ведь такое разделение прежде всего отражает различие человеческих интересов. Любителям истинно рабочих собак должно не сетовать на то, что их любимые породы вырождаются, а работать над развитием и популяризацией рабочих качеств. Стоит подумать о том, как сделать рабочие соревнования более массовыми и зрелищными, а подготовку к ним – более интересной для владельцев. Ведь там, где соревнования и испытания приносят радость людям, рабочее направление в разведении весьма развито, а зачастую и гораздо больше, чем выставочное. Если же вы желаете вывести собаку идеальную во всех отношениях – почему бы и нет. Будет талант, будут и его поклонники.

Освенская Н., Архипова К. http://www.greyhound.ru
Татьяна
старейшина
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 13 окт 2013, 22:35

Re: Статьи по воспитанию

Сообщение Татьяна » 12 янв 2014, 01:31

Очарование охоты с легавыми


Охота с легавыми собаками - один из самых увлекательных видов охотничьего спорта. Особую популярность завоевала она среди городских охотников. Так было и в прошлом веке, когда начался завоз легавых к нам в страну, так обстоит дело и сейчас. Охота с легавой собакой - лучший вид активного отдыха в природе. Большое значение при этом имеет как бы вписываемость легавой в нашу природу. Просторы российских полей и лугов, степи, обширные моховые болота - прекрасный фон для работы легавой собаки со стремительным поиском широким челноком, верховой манерой причуивания. Страстность легавой, сильное чутье, отчетливость и выразительность протяжек, стоек и подводок - все это словно создано для условий наших охот. При этом не количество, не вес добычи определяли и определяют успех охоты с легавой, а четкая и эффектная работа собаки, красивый меткий выстрел, азарт охотника-любителя. Наслаждение самой обстановкой охоты, ее колоритом, тесное общение с природой, радостное и удивленное наблюдение за отточенностью действий собаки, за способами и приемами, к которым она прибегает, чтобы "отработать" дичь - именно в этом и состоит русский национальный характер охоты с легавой собакой. Многие наши охотники скорее пойдут в поле без ружья, чем без собаки. Именно поэтому они тратят отпуск на натаску собаки и не жалеют потерянного сезона.

Велико значение и оздоровительного фактора охоты с легавой, сочетающей спорт и активный отдых. Эта охота осуществляется в основном в летне-осенний сезон, в сравнительно легко проходимой местности, как правило, не столь далеко от населенных пунктов. Все это делает охоту с легавой доступной даже мало тренированным и весьма пожилым людям. Многие охотники основательно поправляют свое здоровье, проведя месяц на природе с легавой собакой. В последнее время много разговоров ведется об универсальности легавых. При этом особые дифирамбы поются легавым континентальным, как особо приспособленным к такого рода охотам. Сторонники охоты с легавыми не только по птице, но и по мелкому и среднему зверю, сторонники их использования для охоты на копытных и поисков подранков по кровяному следу настойчиво противопоставляют островных и континентальных собак, превозносят качества вторых и принижают качества первых. В результате этого английские легавые, не приспособленные по природе своей к универсальности, постепенно как-то отошли на второй план, оказались в каком-то искусственном полузабвении, хотя они этого никак не заслуживают. Английские легавые обладают множеством качеств, которые делают их выдающимися мастерами своего дела. Если они, действительно, далеки от универсальности, то это скорее их преимущество, а не недостаток, ибо очень и очень многие отдают предпочтение как раз эстетической, эмоциональной стороне охоты, обеспечить которую могут только узкоспециализированные собаки.

Поэтому особое неприятие вызывают у многих появляющиеся время от времени и в литературе, и в периодике сентенции типа: "Узкой специализации следует избегать в работе по разведению любой породы собак, ибо мы должны думать прежде всего о том, что для охотника собака - верный и надежный помощник при охоте в любых условиях и на любую дичь" (К. Слимак, Й. Духай. Охотничьи собаки, стр. 97). Такие декларации представляют собой по сути дела попытки отторжения от охоты целого слоя людей, для которых добыча - вторична, первична же красота охоты, ее эстетическая и эмоциональная сторона.

Не надо думать, что таких охотников немного. Рискну предположить, что их, по крайней мере, в нашей стране большинство. "Едем послушать гончих",- говорят многие гончатники, отправляясь на охоту. "Послушать гончих", а не "за добычей"! У борзятников в большинстве случаев "добыча" представляет собой только сохраненные в памяти картины азартной скачки борзых и крутые угонки. Для любителя легавых четкая, выразительная стойка собаки гораздо важнее ничтожной добычи - гаршнепа, турухтана или даже бекаса. Но охотятся с легавыми и на водоплавающую, и на боровую дичь.

В середине прошлого века известный издатель и псовый охотник Н. М. Реутт писал, что уже в те времена охота делилась на промысловую и "служащую целям увеселения" (по-современному, спортивную). "Охота в мельчайших своих подразделениях имеет два вида: когда она производится с приложением искусства, в изящных формах, тогда составляет увеселение; когда же она основывается на продолжительности терпения, одной физической силе и случайности - составляет промысел. В промысле нет увеселения, все достоинство - приобретение. В охоте увеселительной, напротив, затравленный заяц есть ничто (здесь в примечании Реутт приводит поговорку: "Заяц затравленный стоит копейку, а живой тысячу"). Но он дорог живой, в работе, когда мы созерцаем картину в чудных стремлениях и оборотах, которая тем величественнее, чем более разнообразия и явлений стройных, превосходящих силу воображения" (Н. Реутт. Псовая охота).

Почему пород легавых несколько? Да потому, что каждая порода легавых удовлетворяет определенный круг людей, и каждый охотник имеет возможность выбрать то, что ему больше по сердцу.

Одни предпочитают пойнтера с его легкостью и смелостью движений, поиском карьером, с кажущимся зависанием в воздухе во время прыжков, с очень высоко несомой головой. Во время причуивания пойнтеру свойственно резкое задирание носа вверх, выше линии темени, навстречу высоким слоям воздушных течений. Собака как бы вся подается вперед, сплошь и рядом даже привстает на задних ногах, стараясь захватить запах повыше. Стойка пойнтера напряженная, страстная, "скульптурная", с рельефно выделяющейся мускулатурой. Потяжки и подводки уверенные, смелые, отчетливые.

Другим нравится английский сеттер, которому свойственны, широкие, стелющиеся, плавные и в то же время исключительно стремительные движения во время поиска, с головой, несомой немного выше уровня спины. На потяжке и подводке движения английского сеттера "крадущиеся", "кошачьи", но очень страстные и быстрые. Некоторые собаки на потяжке припадают к земле, держа, однако, голову значительно выше уровня спины, а на стойке ложатся. Стойка английского сеттера абсолютно неподвижна.

Много поклонников сейчас у ирландского сеттера. Ирландский сеттер - очень выносливая собака. На поиске идет весьма оригинальным, волнообразным галопом, называемым охотниками "волчьим поскоком". Голову ирландский сеттер на ходу держит довольно низко, но во время причуивания поднимает ее высоко вверх, и верхочутость типична для этой породы. Потяжки ирландского сеттера длинные, без особого напряжения, хладнокровные. Стойка без полного замирания, часто с небольшим помахиванием хвостом.

Некоторые охотники отдают предпочтение шотландскому сеттеру, иначе называемому сеттером-гордоном. Шотландский сеттер - спокойная, рассудительная собака. Ему свойственна умеренная страсть во время поиска и ход отнюдь не безудержным галопом. Голову гордон держит высоко как в поиске, так и во время причуивания, потяжек и стоек. Стойки у этих собак спокойные, не очень напряженные; гордон стоит на стойке как бы "сохраняя чувство собственного достоинства"; иногда он может даже оглядываться на приближающегося охотника. Потяжки у гордона спокойные, но в то же время достаточно уверенные.

Говоря о континентальных легавых, надо отметить, что далеко не все их поклонники ценят в них в первую очередь универсальность. Ведь и курцхаары и дратхаары обладают своими, присущими только этим породам стилевыми особенностями. Пусть эти особенности не столь ярко выражены, как у английских легавых, но они есть, и терять их, переведя племенную работу с этими собаками в русло отбора по универсальности, значит ущемлять интересы тех, кто охотится с ними только по пернатой дичи, наслаждаясь типичными именно для этих собак стилевыми отличиями.

Немецкие короткошерстные легавые (курцхаары) в поиск идут умеренно быстрым, равномерным, сильным галопом, иногда в местах наиболее возможного нахождения дичи переходящим на рысь. Голову в поиске собаки держат на уровне спины и выше. Курцхаарам свойственна как верховая, так и следовая манера причуивания, что на охоте может иной раз стать большим преимуществом. Потяжки у курцхааров отчетливые, умеренно страстные, стойки четкие, но спокойные, без полного замирания, "рассудочные", чуть более напряженные, чем у шотландского сеттера, подводки четкие.

Немецкие жесткошерстные легавые (дратхаары) обладают в поиске быстрым, энергичным галопом, иногда переходящим на рысь. Этот переход на рысь для дратхаара чуть менее характерен, чем для курцхаара. Голову в поиске собаки держат достаточно высоко. Манера причуивания у дратхаара в основном верховая, потяжки отчетливые, энергичные, стойки четкие, с высоко поднятой головой, подводки энергичные, часто броском, прямолинейные. "Хороший дратхаар похож на хорошего гордона",- утверждают некоторые охотники, но можно добавить, что дратхаар все же несколько повнимательнее в отработке дичи, эта собака чуть больше промысловая, чем спортивная.

Таким образом, любая легавая собака доставляет своему владельцу на типичных охотах большое наслаждение. Однако отдача английских легавых, как специализированных пород, в этом отношении гораздо выше.

Английские легавые - плод почти двухвекового строго целенаправленного труда собаководов, превративших исходный конгломерат в столь совершенное, отточенное, безукоризненно сложенное существо, что можно только дивиться талантам людей, работающих над созданием этих собак. Им мы обязаны тем, что современные английские легавые стали прекрасными, стоящими вне конкуренции помощниками человека на спортивной охоте. Закрепленные селекцией сильное чутье, выносливость, охотничья страсть, сообразительность, прекрасный стиль работы, легкость в натаске - все это есть у английских легавых... Легавая не просто помощник на охоте. Она скорее равноправный партнер охотника. Охотник и легавая охотятся вместе, на равных, и только от легавой, пожалуй, незадачливый стрелок может получить укоризненный взгляд при неудачном выстреле, а то и безмолвный выговор за промах...

Отбор собак для племенного использования ведут у нас с обязательным учетом полевых качеств. Только натасканные и проверенные на полевых испытаниях собаки могут стать производителями. К сожалению, в последнее время в связи с организацией довольно многочисленных клубов и объединений любителей декоративного собаководства, в племя стали использоваться и собаки, являющиеся охотничьими только по экстерьеру. Это приведет, да и уже приводит к расслоению пород собак на охотничьих и декоративных. Мало того, среди поклонников универсальности все чаще обсуждаются вопросы об отдельных испытаниях для континентальных легавых. И то, и другое в корне разрушает все традиции отечественного собаководства, традиции, выработанные не одним поколением охотников, позволившие нам сохранить и развить охотничьи качества собак, наиболее подходящих именно к нашим условиям охоты. Постепенное свертывание системы полевых испытаний или перевод их на иноземный лад, предпосылки к чему уже закладываются, принесет охотничьему собаководству непоправимый ущерб. В связи со сказанным интересно вспомнить принципы полевых испытаний, как их разработали наши предки.

Полевые испытания собак в России имеют многолетнюю историю. Впервые они были организованы в Петербурге в 1887 г. С этого года, собственно, и началась у нас настоящая племенная работа с легавыми собаками, предполагающая отбор лучших собак как по экстерьерным, так и по рабочим качествам, и подбор собак для племенного использования, то есть работа, направленная именно на разведение собак, предназначенных для охоты.

На вопрос, зачем проводятся испытания, иногда можно слышать ответ: для проверки готовности собаки к охоте. Это неверно в принципе. Такой цели полевые испытания не имели никогда. Уже в Положении о первых испытаниях 1887 года говорилось: "Цель состязаний - определить, какая из представленных собак выказала лучшие природные качества". Природные качества, то есть полученные от предков и передаваемые потомкам, а не привнесенные владельцем или егерем,- на это надо обратить внимание.

Московское общество охоты, начиная в 1890-х годах первые испытания легавых, сразу определило их цель как проверку рабочих качеств собак и их оценку для отбора в племя. И также сразу было решено, что испытывать легавых следует именно там, где собаке легче продемонстрировать свои природные качества, выявить их в полном объеме, и именно по той птице, которая допускает такое выявление качеств собаки. Задача допускала только одно решение: болота, луга и болотная дичь. Испытания по лесной или кустарниковой дичи, распространенные в Петербурге, в Москве поэтому не привились. Это и понятно, так как такие важные природные качества легавых собак, как дальность и верность чутья, манера причуивания, быстрота поиска, стиль - то есть все то, что, собственно, и составляет легавую собаку, наиболее полно можно выявить лишь при проведении испытаний на обширных открытых пространствах, где собаку хорошо видно, и по птице, которая не склонна много бегать и оставлять многочисленные наброды, то есть по бекасу или дупелю.

Москвичами была отвергнута не только практика петербургских испытаний, но и зарубежная, в частности, хорошо известная в то время немецкая система испытаний, имевшая целью проверку готовности собак к практической охоте и проводимая поэтому в обычных, сплошь и рядом трудных условиях, где собакам скорее приходилось показывать дрессировку и навыки, чем чутье, скорость и стиль. Жаль, если наше собаководство пойдет теперь по пути, забракованному предками.

Ведение пород легавых собак и охота с ними переживают сейчас трудное время. К названным проблемам можно добавить и трудности при использовании собак на охоте. Здесь и короткие сроки охоты, и чудовищные транспортные расходы, и дороговизна боеприпасов... В условиях режима благоприятствования разным и, в том числе, не очень умным инициативам, руководство некоторых обществ охотников выдумывает размеры непомерных охотничьих взносов, плату за путевки без обслуживания, свои сроки охоты, свои ограничения, лицензирования и т. п. Если же охотничьи угодья отойдут в руки арендаторов, к чему есть определенные предпосылки, то пользование ими станет недоступным большинству любителей легавых собак.

Все это, понятно, очень печально. Но, думается, не стоит терять надежду на лучшее, и можно находить какие-то решения даже теперь. Во всяком случае, и московские, и питерские любители легавых кто как устраиваются на охоты, а потом сами удивляются, встречая знакомых с собаками на одном и том же лугу или на опушке леса. Обычно же чем дальше забирается охотник с собакой, тем проще решает он проблему получения путевки и тем свободнее себя чувствует.

В. Бедель

"Охота и охотничье хозяйство № 7 - 1993 г."
Татьяна
старейшина
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 13 окт 2013, 22:35

Re: Статьи по воспитанию

Сообщение Татьяна » 12 янв 2014, 01:33

Балакшина В. Старший научный сотрудник Института физиологии имени И. П. Павлова, Академии наук СССР, кандидат биологических наук

К вопросу о пустых стойках легавых собак

В № 7 нашего журнала за 1956 год известный кинолог А. Чумаков поднял вопрос о Пустых стойках легавых собак, давно интересовавший охотников и собаководов. Эта темa неоднократно затрагивалась охотничьей прессой как в дореволюционное время, так и после Октябрьской революции. Пустые стойки, причины их возникновения и по сей день продолжают интересовать охотников, особенно важное значение получает анализ причин пустых стоек на испытаниях или состязаниях легавых собак. Поэтому вполне естественно, что на статью А. Чумакова «Пустые стойки легавых собак» откликнулось много читателей-собаководов. Редакция получила свыше пятнадцати статей от лиц различных профессий, интересующихся охотой с легавыми собаками. Эти статьи были присланы из Ленинграда и Новосибирска, Торжка и Смоленска, Калинина и Харькова и других городов.

Некоторые из статей содержали в себе попытки объяснить возникновение пустых стоек с научной точки зрения в свете имеющихся научных данных. В других давалось объяснение пустым стойкам с позиций субъективных наблюдений и размышлений, не имеющих ничего общего с наукой и только вносящих лишнюю путаницу в этот, и без того сложный, вопрос. Примером такого выступления служит обращение А. Чумакова, призывающее признать собаку сознательным существом (см. статью А. Чумакова, помещенную в этом номере журнала).

Всех поступивших в редакцию статей из-за ограниченности места редакция опубликовать не смогла, а напечатала наиболее характерные из них.

В данной статье подводится итог обмена мнениями по вопросу о пустых стойках. Автор не вдается в подробную оценку отдельных статей (особенно неопубликованных).

Как известно, применение легавой на охоте связано с ее способностью делать стойку по обнаруженной чутьем дичи. Совершенно ясно, что чем лучше чутье собаки, тем скорее она найдет птицу. Однако в процессе охоты собаки время от времени делают стойки, при которых дичи не оказывается. Это — так называемые пустые стойки. Само собой разумеется, что чем меньше собака будет делать пустых стоек, тем она ценнее для охоты.

Механизм физиологических процессов, вызывающих стойку легавой собаки, правильно освещен в статье В. Новодворского и В. Курбатова и отчасти в статье А. Платонова. Эти кинологи сделали попытки дать объяснение явлению пустых стоек и их связь с типологическими особенностями высшей нервной деятельности собаки.

Попутно отметим неправильное толкование А. Чумаковым стоек» происходящих по чутью, и стоек, происходящих «на глазок» или «по памяти», как имеющих якобы один и тот же механизм. Первые могут быть отнесены для современных легавых к безусловным рефлексам, а вторые — к условным. В этом заключается их принципиальная разница.

Однако, какая бы причина не вызывала появления пустых стоек, они ухудшают работу собаки, излишне нервируют охотника, чем значительно снижают результат охоты. В связи с этим, возникает вопрос: можно ли встретить собаку, не делающую во время работы пустых стоек. На этот вопрос следует ответить отрицательно. И все же собаководам необходимо стремиться к выведению собак, обладающих более высокой подвижностью нервных процессов, благодаря чему им могут быть и несвойственны пустые стойки.

Как правильно указывали в своих статьях В. Новодворский, В. Курбатов, А. Платонов. Л. Головлев и другие, пустые стойки происходят чаще всего благодаря недостаточно развитой способности собаки к различию (дифференцированию) близких запахов дичи от запаха ее следа, птичек, ежей и т. д. Необходимо отметить, что если острота обоняния (дальность чутья) является наследуемой и может быть развита лишь в очень небольшой степени, то дифференцирование только отчасти зависит от наследственности и монет быть значительно развито путем тренировки, что достигается практикой, которая, в свою очередь, иногда приходит только с возрастом. Выражение Л. Головлева — «собака поняла дичь» указывает именно на этот момент, то есть на то, что собака лишь после нескольких встреч с птицами — объектами охоты — «научилась» отличать их запах. Ни о каком другом «понимании» не может быть и речи.

Совершенно очевидно, что стойки по следам, птичкам, ежам и т. п. указывают на недостаточную способность собаки различать запахи, или проще — на недостаток чутья.

На способность собаки четко различать запахи в первую очередь влияет ее физическое и нервное состояние, причем определяющим моментом здесь может быть функциональное состояние нервной системы собаки (фактор, очень трудно поддающийся оценке в условиях испытания) и во вторую очередь — условия внешней среды, которые при внимательном отношении наблюдателя могут быть учтены довольно точно.

Ряд примеров, затрудняющих дифференцирование запахов собакой, правильно приводит А. Чумаков, однако согласиться с выводами автора о том, что любая собака в описанных им условиях будет делать пустые стойки — нельзя. В указанных случаях собаки, обладающие хорошим чутьем (дифференцированием), только заменят ход на средний — начнут «разбираться» и, наконец, собаки, обладающие плохим чутьем, обязательно станут на стойку. Примеры, наглядно показывающие разное поведение собак, обладающих различным, чутьем, при встрече с одним и тем же запахом, известны из практики охоты одновременно с двумя собаками и из описания испытаний собак парами. При этом более чутьистая собака (даже секундирующая, то есть становящаяся на стойку при виде другой стоящей на стойке собаки) всегда проверит наличие запаха птицы и при его отсутствии перейдет в поиск независимо от того, что первая будет продолжать стоять.

Теперь остановимся на втором затронутом А. Чумаковым вопросе: как расценивать чутье собак, делающих пустые стойки?

Прежде всего укажем, что благодаря кратковременности любых видов испытаний собак, малому количеству встреч с птицей, а также обилию внешних случайностей, полученные на испытаниях результаты никак нельзя приравнивать к данным лабораторного опыта. Результаты испытаний Могут быть сравниваемы с результатами случайных наблюдений на стенде, когда наблюдающий может увидеть несколько рядовых попаданий или промахов и, на основании своих кратковременных наблюдений сделать совершенно неправильный вывод о качестве стрелка. Точно также и на испытаниях легавых судья видит две-три случайные работы и по ним оценивает чутье собаки. Очень ярким подтверждением случайности оценки собак на испытаниях служит опубликованная в № 5 за 1957 год статья В. Калачева «Полевые испытания легавых».

Таким образом, как оценка чутья собаки, так и полученная оценка ее работы на испытаниях не могут являться «паспортом» собаки на всю ее жизнь. Подтверждающим примером крайне неравномерного проявления чутья может служить « Камбиз» Ясюнинского, о котором упоминали многие авторы, желавшие указать на собаку, обладающую очень дальним чутьем, однако некоторые из них часто забывали о его пустых стойках, за которые он неоднократно снимался с испытаний.

Безусловно, следует отметить, что чем чаще испытывается собака, тем вернее можно определить постоянство и качество ее чутья. Мнение А. Чумакова, что нашим собаководам для получения «одаренных» собак надо стараться разводить собак с крайне неуравновешенной нервной системой (к которым он относит «Камбиза»), неправильно, так как, во-первых, весьма «одаренной» может быть и уравновешенная собака, а, во-вторых, неуравновешенные типы животных требуют значительно большей и более деликатной работы с ними для получения от них тех же результатов, как и от животных уравновешенного типа.

Необходимо отметить, что определение степени чутья даже в лабораторных условиях является очень сложным делом, так как запах как раздражитель не может по желанию экспериментатора мгновенно возникать или исчезать, как это происходит со световым или звуковым раздражителем. Поэтому при оценке чутья, в охотничьем смысле слова (острота обоняния + дифференцирование), необходимо проявлять осторожность а внимание; очень возможно, что оценке чутья может повредить излишняя ее цифровая детализация, о которой говорит в своей статье «Оценка чутья легавых» Н. Сонни. Во всяком случае этот вопрос, безусловно, подлежит дальнейшему изучению.

Вместе с тем необходимо заметить, что в конце своей статьи А. Платонов рекомендует «Когда не помогают другие средства» — в борьбе с пустыми стойками, — «можно применить слабые «павловские» дозы брома». Давая такой совет, прежде всего следовало бы расшифровать, что значит слабая «павловская» доза. Бром является одним из восстановителей нарушенной нервной деятельности: он усиливает тормозной процесс. И для того чтобы установить правильную дозу брома, нужно хорошо знать не только состояние, но и тип нервной системы животного, в чем не всегда компетентен даже очень опытный ветеринарный врач. Вследствие этого практическое исполнение данного совета трудно применимо.

Касаясь вопроса о поведении легавой собаки при первой встрече с носителем нового запаха (неизвестными ей до этого момента птицей или зверем), можно сказать, что оно, в силу ее природных особенностей, обычно проявляется в виде стойки. Дальнейшее же ее поведение при повторных встречах с этим же объектом в основном будет зависеть от требований охотника.

Заканчивая обсуждение на страницах журнала вопроса о пустых стойках, следует сказать, что при существующих, со всеми их особенностями, испытаниях легавых собак — пустые стойки должны обязательно приниматься во внимание при определении чутья и оцениваться в соответствии с причиной, вызвавшей стойку. Вполне естественно, что в связи с этим- должен изменяться и балл за чутье, то есть судья, убедившись, что стойка пустая, должен по возможности точно выяснить причину стойки: сделана ли она действительно по чутью и, если это так, то попытаться установить, не является ли причиной пустой стойки недомогание собаки, ее перетренированность, наконец, выявить влияние факторов внешней среды, способствовавших пустой стойке, и лишь после всего этого поставить тот или иной балл за чутье.

Расценивая чутье собаки, следует помнить, что испытания проводятся в целях отбора производителей, то есть для улучшения породы, а так как чутье является наследуемым фактором, то к его оценке следует подходить с максимальной осторожностью и возможной точностью.

От редакции. Статья В. Балакшиной является обобщающей обмен мнениями по вопросу о пустых стойках легавых собак. С выводами и положениями, высказанными В. Балакшиной, редакция согласна.
Татьяна
старейшина
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 13 окт 2013, 22:35

Re: Статьи по воспитанию

Сообщение Татьяна » 12 янв 2014, 01:35

http://rosnnov.borda.ru/?1-1-0-00000021-000-0-0

А.Камерницкий "Так что же такое стойка?"

«СТОЙКА - ОСТАНОВКА СОБАКИ В НАПРЯЖЕННОЙ И ВЫРАЗИТЕЛЬНОЙ ПОЗЕ ПЕРЕД ПРИЧУЯННОЙ ЕЮ ДИЧЬЮ» - НЕОТЪЕМЛЕМОЕ КАЧЕСТВО ЛЕГАВОЙ СОБАКИ. НЕТ СТОЙКИ - НЕТ ЛЕГАВОЙ, ВЕСЬ СМЫСЛ РАБОТЫ ЛЕГАВОЙ В СТОЙКЕ. ВСЕ ЭТО АБСОЛЮТНО БЕССПОРНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕННО СТОЙКА ПЕРЕД ЗАТАИВШЕЙСЯ ПТИЦЕЙ ДАЕТ ОХОТНИКУ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДОЙТИ К НЕЙ И ПРОИЗВЕСТИ ВЫСТРЕЛ ПО ВЗЛЕТЕВШЕЙ ДИЧИ. ЭТО ЗНАЛИ НАШИ ОТЦЫ, ДЕДЫ И ПРАДЕДЫ.
Тем не менее, до сих отсутствуют сколько-нибудь достоверное понимание существа и знание механизма стойки. Почему легавая собака, причуяв дичь и начав двигаться в ее направлении, вдруг останавливается, замирает и лишь по команде продолжает движение для подъема птицы? Врожденное ли это качество, чем оно объясняется и из чего возникло?
Попробуем на основе современных данных разобраться, что же такое стойка легавой вообще. Существует несколько точек зрения на этот вопрос. Со времен Л.П.Сабанеева по сию пору бытует убеждение, что стойка легавой есть ее врожденное качество («инстинкт стойки»). Основой для этого служило античное сообщение Ксенофонта, что существуют собаки, останавливающиеся при приближении к птице и дающие возможность накрыть ее сетью, хотя сам этот автор ни слова о наследственном характере этого свойства не писал. В качестве же подтверждения наследственного характера стойки приводилась якобы имеющаяся аналогия между стойкой собаки и остановкой кошки перед броском на добычу. Здесь явно спутаны две совершенно различные вещи. Кошки (и большинство кошачьих) действительно совершают бросок на добычу для удержания жертвы приспособленными для этого когтями и нанесения ей «смертельного укуса» в основание черепа. Поскольку кошачьи обладают сравнительно слабо развитой обонятельной системой, то остановку эту они делают «на глазок». На самом деле кошка останавливается перед прыжком не только на добычу, а и с верха двери на шкаф и делает это для того, чтобы соразмерить дистанцию прыжка и необходимое мышечное усилие. Каждый наблюдавший кошку в этот момент может заметить, что она несколько раз переводит взгляд с той точки, куда нужно попасть, себе под ноги. Если же в момент прыжка дистанция изменится (дверь отойдет), то неизбежен промах. Измерение дистанции прыжка, по-видимому, действительно инстинктивное действие, хотя самому методу умерщвления жертвы («смертельный укус») она учится от матери.
Собаки (псовые) никогда не добывают пищу таким образом, так как их когти не предназначены для удерживания, а зубы могут только вырвать куски из тела жертвы. Остановка же псовых, происходящая, как правило, скрытно, без визуального контакта с интересующим их объектом, является частью обонятельной реакции и служит для уточнения и распознания запаха этого объекта, после чего следует либо продолжение движения к источнику запаха, либо затухание интереса к нему. Вопрос о границах врожденного интереса к запахам был подробно исследован С.А.Корытиным, который установил, что врожденная (инстинктивная) составляющая этого интереса для хищников ограничивается лишь несколько большим интересом к запахам животного, нежели растительного происхождения, но не более того. Современная этология (наука о поведении животных) относит к врожденным инстинктам лишь общую схему или матрицу, на базе которой происходит научение (Ж.И.Резникова, 2005).
Исследование генетики обоняния (Р.Эксел, Л.Бак, 1991) показало, что собака имеет порядка 1000 типов обонятельных рецепторов (против 10 у человека), причем число рецепторов в каждом типе различно. Таким образом, инстинктивное предпочтение хищниками животных запахов растительным может наследоваться как преобладание количество рецепторов, ориентированных на вещества животных запахов над количеством рецепторов, отзывающихся на растительные запахи. Тот факт, что какой-то отдельный запах, якобы вызывающий «инстинкт стойки», не передается по наследству, четко доказан; действительно, у новорожденных щенков отсутствует реакция на запах материнского молока, если вымя суки перед первым кормлением намазать анисовым маслом, то у щенка вырабатывается «павловская» реакция только на этот запах (А.И. Бронштейн, 1950). Таким образом, следует признать, что никакого «инстинкта стойки» в ответ на запах дупеля или перепела, увы, нет и быть не может.
Другая точка зрения проявилась на фоне небезызвестной, так называемой Павловской сессии, посвященной «положению в советской физиологии», на которой было продолжено внедрение «мичуринской биологии» и «павловской физиологии». Непосредственно в охотничьем собаководстве эта точка зрения «вылезла» в результате некоего свободомыслия, проявленного в процессе дискуссии о природе «пустой стойки», завязавшейся в журнале «Охота и охотничье хозяйство» в 1957- 1958 гг. В дискуссии принял участие целый ряд ведущих кинологов (А.Чумаков, В.Новодворский, В.Курбатов, А.Платонов, С.Строганов, В.Рождественский и др.). Кое-кто оперировал уже изложенными выше трюизмами о «врожденности», однако были выдвинуты и другие точки зрения, после чего дискуссия была прекращена окриком сверху (В.Балакшина, 1958) о необходимости стоять на почве «возбуждения и торможения» нервных импульсов и никоим образом не допускать признания собаки «сознательным существом».
При этом оказывалось, что процесс возбуждения (подразумевается - нервного), возникающий при прихватке запаха дичи и потяжке, сменяется стойкой - процессом (нервным?!) торможения. В такой формуле удивительно безграмотным образом перепутаны «две арии из разных опер»: с одной стороны - возникший и возрастающий интерес к запаху (нервное возбуждение) и угасание и потеря этого интереса (нервное торможение), с другой - чисто механическое торможение механического же движения - стойка. На самом же деле на стойке процесс нервного возбуждения у собаки (интерес к запаху) продолжается, как и при подводке, вплоть до подъема птицы с ее сидки. Напротив, нервное торможение наступает, если у собаки, после достаточного обнюхивания, пропадает интерес к запаху. В таком случае она не делает стойку, а поворачивается и уходит в поиск. Длительность анализа собакой точной природы прихваченного ею запаха зависит от многих причин, о которых будет сказано позднее.
Итак, классическая схема нервного возбуждения - торможения объясняет сохранение собакой интереса к запаху, начиная от прихватки до взлета птицы, возбуждением, а потерю этого интереса на какой-то стадии анализа этого запаха торможением, но никак не дает объяснения проявлению механического торможения - стойке. Для объяснения феномена стойки, «остановки собаки в более или менее напряженной позе перед причуянной ею дичью», остается единственный вариант - условный рефлекс, выработанный в процессе натаски на базе ориентировочного инстинкта, то есть остановки собаки для анализа нового для собаки раздражителя - запаха птицы. Этот рефлекс, что хорошо знают егеря, может быть закреплен как силовым воздействием, так и поощрением, причем излишество и в том, и в другом часто приводит к тугой подводке. Признание стойки в первоначальном виде условным рефлексом позволяет в определенной степени разобраться в целом ряде вопросов, связанных с работой легавых. Так, например, хорошо известно: только что натасканные собаки делают стойку на максимальном расстоянии от птицы, но в процессе охоты начинают становиться так, чтобы лишь не столкнуть ее. Более того, опытный натасчик Г.И.Ильин подсказал мне, что собаки, не использованные на охоте, надолго сохраняют манеру дальних стоек. Происходящее после обстрела на охоте осмысливание собакой своей функциональной роли в процессе добычи и возникновение заинтересованности в результате выстрела, то есть разумного отношения к поиску и стойке, вызывает изменение расстояния от стойки до птицы. Выработка сотрудничества в «стае» охотник-собака сказывается и в таких проявлениях разумного поведения, как анонс, подача с заходом, хорошо известная опытным охотникам обида собаки из-за промаха и др. (поэтому на испытаниях не рекомендуется ведущему самому производить контрольный холостой выстрел).
Подтверждением первоначально условно-рефлекторного характера стойки служит и известное натасчикам явление «заученности», когда натасканная собака, которую своевременно не выставили на испытания, теряет азарт и, хотя и выполняет все нужные действия, но без особого энтузиазма и не проходит выше диплома III степени. Этот пример прекрасно укладывается в схему угасания условного рефлекса, как результат нервного торможения воздействия привычного раздражителя, требующего дополнительного возбуждения. В этом случае егерь зачастую откладывает показ собаки до начала охоты либо до браконьерского отстрела или скармливания ей птенца. Выработка стойки полностью отвечает обычным схемам выработки условного рефлекса (Е.Н.Мычко,2003): традиционной (силовая остановка перед птицей), «проб и ошибок» (подкрепление случайной самостоятельной остановки), подражательной (подвод к стойке опытной собаки). Лишь изредка встречается «инсайд» (озарение), когда собака, впервые выведенная в поле, действительно производит впечатление наличия врожденной стойки. Все это полностью подтверждает условно-рефлекторную природу первичной стойки, что сразу же заставляет усомниться в возможности принятия стойки (действительной или ложной) как фактора, определяющего дальность и верность чутья, поскольку условно-рефлекторный процесс всегда формируется под большим воздействием натасчика. В самом деле, уже упомянутая, характерная для первопольных собак, дальняя стойка на неполный, обедненный запах птицы, может приводить к ошибкам работы.
Рассмотрим эту ситуацию более подробно. Полимолекулярный запах птицы, распространяясь на сколь-нибудь заметное расстояние, теряет определенные элементы и становится обедненным не только количественно, но и, в силу различной адсорбции его компонентов, качественно (такое же обеднение претерпевает и запах сидки после отлета птицы). Поскольку, как правило, стойка отрабатывается на том расстоянии от птицы, на котором она проявила признаки обонятельной реакции, то собака приучается делать стойку на «неполный запах», а не на саму птицу. Вот вам уже и причина ошибочных стоек, не связанных с качеством чутья. Тем же может объясняться и осторожничание - ползание на параллелях в попытке разобраться в слабых запахах. Оно происходит потому, что в памяти собаки запах птицы, с которым ей следует идентифицировать природу источника запаха, зафиксирован в его неполном виде, отчего собака не может понять, где же находится птица. Дополнительным подтверждением условно-рефлекторной природы стойки легавой и врожденной базы ее (приостановки псовых для анализа запаха) является приостановка у большинства пород собак спаниелей, ретриверов, лаек и норных.
Таким образом, анализируя известные в настоящее время данные о возникновении и механизме образования стойки легавой, неизбежно приходим к выводу, что стойка легавых в значительной степени является результатом воздействия натасчика и не может в такой же степени отражать природные наследственные качества легавой - дальность чутья, быстроту и стиль работы, и надежность аппарата высшей нервной деятельности (ум и характер). Следует разобраться еще в одном, ранее не обсуждавшемся вопросе. Причуянный собакой запах, как это показал С.А. Корытин и что находит подтверждение на практике, требует с ее стороны проведения анализа этого запаха («время обнюхивания» в обонятельной реакции). Такой анализ, характерный для всех псовых и лежит в основе выработки стойки. Он может производиться собакой, как при остановке, так и в движении на потяжке. Результатом анализа, как указывалось выше, будет либо продолжение нервного возбуждения и переход к стойке, либо угасание этого возбуждения (нервное торможение) и уход в поиск. Возникает некая дилемма: когда анализ проводится собакой в движении, то переход к стойке оказывается четко фиксированным. Если же собаке для проведения анализа требуется остановка (прямо с хода либо с потяжки), то как определить - сделала ли она стойку или продолжает разбираться с запахом? Вспоминается один занятный случай. В 70-х г. на испытания в школе натаски в Каданке егерем Ю.С.Колосовым был выведен кобель малый мюнстерлендер. В комиссию входили Б.А.Калачев, А.В.Гусев и я. Собака тихой рысцой продвигалась на сорокаметровом челночке и вдруг остановилась. Остановились и мы. Постояли. Положение не изменилось. Наконец Б.А.Калачев спрашивает: «Юра, он что, стоит или нет?». На что Ю.С.Колосов отвечает: «Да вот посмотрим, Борис Александрович. Если полетит птица, то значит стоял, а если заднюю ногу задерет, то причина другая».
Похоже, что, действительно, во многих случаях определить, была ли стойка, можно только по результатам действий собаки. По Правилам испытаний стойкой признается «остановка собаки в напряженной и выразительной позе перед причуянной ею дичью», и мы допускаем ошибки при оценке действия собаки, в частности, расценивая как «пустую стойку» ее остановку, после которой она уходит в поиск, или бракуем ее за «пустую по-тяжку», не окончившуюся стойкой. На самом деле собака в этих случаях подтверждает верность чутья, разобравшись в том, что она причуяла не то, что нужно. После действительной же стойки собака должна подвести к источнику запаха - дичи или ее сидке или к предмету (перо или погадка птицы), по которому она сделала стойку. То же самое должно относиться к истинным стойкам, сделанным легавой по не охотничьим, но затаившимся птицам, но никак не к «стойкам» по птичкам, сделанным «на глазок». Эти последние вообще не имеют отношения к чутью и должны относиться либо к постановке, либо к стойке.
Как видно, даже такой «наглядный» элемент работы легавой, как происходящая на глазах у зрителей стойка, на самом деле далеко не прост по своей сути. Это прекрасно понимали наши «старики» первой половины XX века, которые вдумчиво относились к каждой работе легавой и пытались понять суть ее действий. Тем более такой подход следовало бы использовать в наше время, когда многие вопросы, в частности, обоняния и поведения животных, получили существенно большее разрешение, чем 50 лет назад. Нужен только более глубокий, а не дилетантский подход к их изучению. Недаром сказано, что дилетант основывается на своем опыте, а профессионал - на общественном.

ОХОТА И РЫБАЛКА XXI ВЕК №10 (54) ОКТЯБРЬ 2007.
Татьяна
старейшина
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 13 окт 2013, 22:35

Re: Статьи по воспитанию

Сообщение Татьяна » 12 янв 2014, 01:44

Н. Зворыкин, Оценка легавой на охоте http://www.piterhunt.ru/Library/zvoryki ... vlenie.htm
Татьяна
старейшина
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 13 окт 2013, 22:35

Re: Статьи по воспитанию

Сообщение Татьяна » 12 янв 2014, 01:52

http://www.ohotniki.ru/editions/rog/art ... sobak.html

Формирование и наследование полевых качеств собак

1968 год. Я работал председателем Пролетарского МРООиР г. Москвы. Окончил курсы по подготовке судей по породам охотничьих собак, был членом секции лаечников.

Друг и спутник по охотам доктор технических наук, мастер спорта по стендовой стрельбе, участник войны Н.А. Клочко, заметив мои склонности к исследованиям, познакомил с Л.В. Крушинским.

Леонид Викторович был одним из ведущих в СССР специалистов по поведению животных, генетике поведения, физиологии высшей нервной и рассудочной деятельности, классическим охотником и прекрасным знатоком поведения собак. Он умер в 1984 г., посмертно удостоен Ленинской премии.

В одном из наших разговоров Леонид Викторович детально расспрашивал меня об испытаниях и состязаниях разных пород собак. Очень заинтересовался количественной оценкой полевых качеств, объективностью судейства, объемом фактического материала и возможностью его использования для изучения формирования полевых качеств собак и их наследования. В конце разговора рекомендовал мне поработать над этой темой. Выслушав мои ссылки на занятость (работа, учеба, семья с двумя детьми), добавил: «Вставай на час раньше». Так началась эта работа.

Собак я держу с 1965 г. За прошедшие годы у меня было десять лаек и две русские гончие.

ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛЕВЫХ КАЧЕСТВ СОБАК

В течение жизни собаки ее полевые качества проходят три периода: обучения, стабилизации и угасания. Эти периоды изучались мною на русскоевропейских и западносибирских лайках, работающих по белке. Использовались отчеты судей, каталоги выставок, опрос и анкетирование владельцев собак, наблюдения.

Вначале искал ответы на два вопроса: сколько встреч с белками необходимо лайке, чтобы ее полевые качества проявились полностью? в каком возрасте заканчивается период обучения и начинается период стабилизации?

Весь фактический материал собран на лайках, имеющих не менее трех дипломов по белке. Возраст, в котором собака получала высший диплом, определялся как окончание периода ее обучения. Например, собака поочередно получила дипломы 3, 2 и 1 степени. Возраст, в котором получен диплом 1 степени, считался концом периода обучения. Собака вначале получила диплом 1 степени, а позже два диплома 2 степени. В данном случае период обучения считался оконченным по дате получения первого диплома. Собака имеет три диплома 2 степени. Дата получения первого диплома принималась как окончание периода обучения.
Через опрос и анкетирование владельцев собак выяснял примерное количество встреч с белками за весь период обучения (данные по 80 лайкам).

И по возрасту, и по количеству встреч с белками, необходимых для обучения, обнаружился большой разброс: по возрасту – от 1,5 до 6 лет (среднее 3,5 года, что совпадает с возрастом физиологической зрелости), по встречам с белками – от 30 до 250 (среднее 120). В пределах указанного возраста находятся и собаки других пород, ставшие впервые чемпионами полевых состязаний, период обучения которых можно считать оконченным.

Мы не выявили различий между кобелями и суками ни по встречам с белками, ни по времени периода обучения, ни по степени получаемых дипломов.

На охотах с лайками определяли количество встреч с норками и куницами в период обучения. Собаки начинали стабильно работать после 3–10 встреч с норками и 5–15 – с куницами.

Период угасания полевых качеств происходит по мере старения собаки. Его начало улавливается по снижению качества работы и нарастанию ошибочных работ. Период угасания также имеет широкий диапазон по возрасту (примерно с 8 до 15 лет). Профессор В.С. Смирнов, определявший возраст волков по тысячам черепов, при встречах постоянно задавал мне вопрос-загадку: почему волки

8-летнего возраста исчезают из популяции в два раза быстрей, чем это ожидалось математически? Возможно, ответ скрывается именно за началом периода угасания волков в этом возрасте.

НАСЛЕДОВАНИЕ ПОЛЕВЫХ КАЧЕСТВ СОБАК

Данные по наследованию полевых качеств собраны по собакам возраста не менее 6 лет с указанием их высшего диплома. (Для получения большего фактического материала сегодня я бы собирал данные по собакам от 4 лет.)

Классик охотничьей литературы А.А. Черкасов в написанных более 100 лет назад «Записках охотника Восточной Сибири» удивительно верно для своего времени «уловил своею наблюдательностью» общий характер наследования охотничьих качеств собак и решающую роль наследственности в их становлении. «Здесь эти собаки ведутся как-то родом, или домами, т.е. от хороших промышленных собак обыкновенно и родятся годные к охоте собаки, и наоборот. Так что редко от простой дворовой суки или кобеля родятся промышленные дети; конечно, нет правил без исключения и в этом случае».

Л.В. Крушинский (1960) приходит к выводу: «...несмотря на огромное значение внешних факторов в формировании поведения все же врожденный, безусловно рефлекторный фонд поведения является той базой, на которой под влиянием внешних воздействий формируется поведение животного».

Мои данные подтверждают и детализируют выводы этих авторов, см. табл. 1.

По десяти породам собраны данные о происхождении 180 собак, имевших дипломы 1 степени. 70% из них рождены от вязок, в которых оба или один родитель имели дипломы 1 степени. (Количество перводипломников среди собак в возрасте от 3 до 10 лет по породам колеблется от 5 до 15%.) Остальные 30% перводипломников произошли от собак с дипломами 2 и 3 степени, но которые в свою очередь родились от вязок с участием перводипломников.

Для прогнозирования полевых качеств при составлении плана вязок и выборе щенка важно как можно полнее иметь представление об этих качествах у шести предков. Посмотрите, как отличаются дипломы потомков в двух пометах у лаек в последовательности:

деды бабки родители потомки

2–2 2–2 2–3 2–2–3–3–3

2–2 1–3 1–1 1–1–2–2

В таблице 1 можно выделилить два сектора. В первый войдут отлично и хорошо работающие лайки, во второй – посредственно. Учет дневной и сезонной добычи у лаек показал, что собаки с дипломами 1 степени превосходят хороших полевиков в 2–3, а посредственных – в 4–5 раз. Есть и еще один важнейщий показатель: эстетическое впечатление от работы собаки. Собаки из второго сектора здесь много проигрывают собакам из первого.

Один интересный момент в работе я не могу объяснить. Процент отлично и хорошо работающих лаек снижался из поколения в поколение, см. табл. 2.

Вероятно, здесь какая-то методическая ошибка. Однако в книге Н.А. Ильина «Генетика собак» (1932) есть небольшое замечание о некотором доминировании «лабильных свойств» в наследовании поведения у собак. У меня есть лишь подозрение, что в наследовании полевых качеств небольшое преобладание имеют собаки с худшими качествами.

Эта работа была остановлена из-за моего переезда в Тверскую область в конце 1974 г. Из того, что сделано, можно утверждать: потолок полевых качеств собак определен наследственностью и в подавляющем большинстве двумя поколениями предков, что позволяет племенным секторам при составлении плана вязок прогнозировать полевые качества потомства.

Виктор Бологов, биолог-охотовед 19 августа 2008
Татьяна
старейшина
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 13 окт 2013, 22:35

Пред.След.

Вернуться в Библиотека

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron