Д.Д. Готт. Обмеры и оценка экстерьера собак

Модератор: mbogoslova

Д.Д. Готт. Обмеры и оценка экстерьера собак

Сообщение mbogoslova » 08 янв 2017, 17:49

Изображение

ЗНАЧЕНИЕ КРОВНОГО СОБАКОВОДСТВА
Эти вступительные строки предназначаются мною не для кинологов, а для тех, кто называет себя охотниками-практиками и от которых нередко слышим такие заявления: "Мне что! Была бы дельная собака на охоте, а ваших родословных, патентов и медалей мне не надо!".
Оставлять подобные реплики без ответа - значит, способствовать еще большему укоренению в широких охотничьих массах такого вредного отношения к кровному собаководству, к его научным основам.
Но приходится признаться, что такие заявления пока что не всегда лишены почвы. Виной этому - слабое, далеко неудовлетворительное развитие и состояние кровного собаководства у нас в прошлом и настоящем.
Что по существу могут предложить наши охотничьи организации охотнику-массовику взамен его "птичьей собаки" или "легаша", часто попросту ублюдка? Видел ли рядовой провинциальный охотник кровную и правильно поставленную собаку?
В то же самое время у каждого дельного охотника имеется стремление к правильному ведению породы. Ведь ни один охотник, при прочих равных условиях и качествах, не выберет из двух собак менее ладную, менее породную. Тот же охотник, подыскивая для себя щенка, обязательно поинтересуется, как работали его родители и предки. В это и заложены правильные элементы, которые надо систематически укреплять у охотников. Если эти задатки не развиваются, то лишь в силу косности и невежества самих охотников, с одной стороны, и неудовлетворительной постановки пропаганды кровного собаководства - с другой.
Такое положение ставит подобных "собаководов" в разряд плетущихся в хвосте, с опозданием, если не на столетие, то, во всяком случае, на несколько десятилетий. В силу тех или иных причин они не видят, не знают того пути, который пройден собаководами в течение нескольких веков. Не видят той работы, которая проделана в XIX столетии, в эпоху бурного развития собаководства и создания нескольких первоклассных по полевым качествам, красоте работы и экстерьеру пород английских легавых (пойнтера, английского, ирландского и черно-подпалого сеттеров).
В образование устойчивых пород пойнтера и сеттеров были вложены огромный труд. терпение, знания и средства.
Это ценное наследие прошлого необходимо бережно культивировать и сделать его доступным широкому кругу охотников, завоевывая их симпатии устойчивостью высоких полевых и породных качеств.
Достаточно иметь хотя бы поверхностное знакомство с современными работам по зоотехнике, генетике и другим смежным наукам, чтобы понять, что подбор производителей, наследование устойчивых качеств не может идти от случая к случаю. Вне определенных законов. Наука в настоящее время стоит на таком уровне, что если она и не дает писаных рецептов, обеспечивающих безошибочные результаты, что, во всяком случае, определяет пути и направления, предостерегает от невежественных методов как в общем животноводстве, так и в с области собаководства. Для получения устойчивых в потомстве породных признаков и рабочих качеств нужно кропотливо, систематически работать, ведя точный учет всей проделанной работе.
Собаководство должно протекать, во-первых, в рамках строгого учета кровей, соблюдения абсолютной чистоты породы, точной регистрации вязок и снабжения всех родившихся щенков тщательно составленными родословными и, во-вторых, - при постоянном контроле рабочих качеств и экстерьера. Если само ведение породы, по тем и ли иным причинам, происходит в индивидуальном порядке, то контроль должен проводиться охотничьими организациями, которые тем самым осуществляют свою роль в части руководства и направления по правильному пути деятельности отдельных любителей.
Вот что должен помнить каждый охотник, любящий правильную охоту. Всякие попытки идти вне этого пути обречены в конечном итоге на неудачу.

ВЫСТАВКИ. ИХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
Бурный рост кровного собаководства в его колыбели - Англии, при переходе от, так сказать, феодального периода замкнутого ведения пород в кеннелях (питомниках) для личной охоты титулованных и состоятельных особ к капиталистическому, с выходом на рынок, совпал с организацией выставок собак.
Первая выставка была устроена в 1859 г. для пойнтеров и сеттеров в Ньюакэстле (Англия).
"Выставки, - пишет В. Аркрайт ("Пойнтер и его история". Изд. 1904 г.), - были встречены с большим энтузиазмом и вначале имели на собаководство благотворное влияние.
В то время никто не думал держать собак, ненатасканных или негодных в поле, и потому выставки, на которых фигурировали красивейшие экземпляры рабочих собак различных кровей, собранных для сравнения, должны были безусловно влиять на улучшение породы".
И далее: "Расторопные люди быстро сообразили, что на выставках можно наживаться, выставляя так называемых "собак спорта", выставочный тип пойнтера стал все более и более отдаляться от типа рабочей собаки" (стр. 85).
"Выставки размножались с лихорадочной быстротой, выставлять стало коммерческим делом" (стр. 86). "Такие поклонники (только выставочных собак. Д.Г.) доходят в конце концов до того, что не могут видеть в животном какого-либо существенного признака или красивой черты без того, чтобы не стремиться развить его до ненормальности и в ущерб общей гармонии. Иногда они развивали в собаке и полезные качества до такой степени, что они становились бесполезными" (стр. 88).
Приведенные строки известного английского пойнтериста В. Аркрайта блестяще характеризуют положение выставочного дела с первых же шагов его развития. Разумеется, что это положение в одинаковой степени сказалось не только на пойнтерах, но и на сеттерах.
Спустя шесть лет, в 1865 г., в Англии были организованы первые полевые испытания с целью создания противовеса увлечению выставочным типом собак и борьбы за сохранение рабочих качеств породы.
Спортсменство и коммерческий уклон привели в скором времени к тому, что в Англии и полевые испытания приняли уродливую форму, создавая тип исключительно фильд-трайльсовой собаки. Фильд-трайльсовые состязания, сильно распространенные на западе и в США, способствуют выработке охотничьей собаки со стремительным поиском, острым верхним чутьем, отсутствующей потяжкой, пригодной для работы лишь на расчищенных угодьях охотничьих парков, быстро утомляющейся и требующей подмены свежей собакой. Все это делает подобный тип собаки непригодным для практической охоты, особенно в наших условиях. Даже за границей осознанно то обстоятельство, и наряду с фильд-трайльсовыми состязаниями проводятся испытания по типу "практической охоты".
Упоминая о деятельности интернационального союза любителей подружейных собак примерно около 1900 г., В. Аркрайт пишет: "Если союз создаст такое положение вещей, после долгих лет, в течение которых выставки приносили один только вред, а испытания сомнительную пользу, то заслуга его будет большая" (стр. 89).
Наличие наряду с трайлерами чисто выставочных собак, утративших если не полностью, то в значительной степени полевые качества, создавало вредную неразбериху, которая не могла благоприятно влиять на систематическое улучшение породы.
В условиях дореволюционной России кровное собаководство находилось в руках имущих классов и было замкнутым. Слепое копирование западных образцов и здесь нашло благоприятную почву.
Пути и условия развития у нас собаководства мало чем отличались от английских, разве только что носили значительно меньший размах. Главная масса охотников-любителей стояла в стороне, не видя того отношения к кровному собаководству, отзвуки которого мы слышим и посейчас.
В России первая выставка была устроена в Москве в 1874 г., а полевые состязания - в 1887 г. Обществом любителей породистых собак (ОЛПС) в Петербурге. С этого времени выставки и состязания начинают прививаться и завоевывать симпатии любителей, оказывая, с одной стороны, несомненную пользу, а с другой - неся в своем существе те же отрицательные стороны и пороки, о которых говорилось раньше.
Так как темой книги в основном является разбор методов оценки экстерьера, т.е. дела, связанного с выставками, то организации у нас полевых состязаний, испытаний и испытательных станций я коснусь лишь попутно.
Нашедшие себе многих сторонников в б. Петербурге в дореволюционный период полевые состязания, построенные на принципе парной работы с отбраковкой слабейшей, не могут иметь достаточного оправдания. Исключительная спортивность, широчайший простор для случая и несправедливость в отношении хотя и сравнительно более слабой собаки, попавшей по жребию в пару с более сильной, являются основными признаками этой системы. Переиспытания во втором туре не всегда были в состоянии исправить результаты первого отбора.
Совет ОЛПС при обсуждении методов состязаний в период их организации(в 1887 г.) дал характерную оценку этому способу, констатировав, что он "является скорей средством розыгрыша заклада между несколькими лицами или двумя клубами, нежели способом определения, какая из представленных на состязание собак выказала лучшие природные качества..., так как следы о том, за что именно данная собака получила то или другое количество хороших или дурных очков, на оценочный листах не остаются" (Ежегодник ОЛПС, 1913 г., стр. 128.
Тем не менее, состязания, организованные по более или менее близкой к этому системе, постоянно практиковались Отделом кровного собаководства (б. Петербург), а иногда и самим ОЛПС, например, в 1890 г.
Безусловно более правильной и здоровой системой является устройство одиночных испытанийс оценкой каждой собаки баллами по определенной шкале, вне зависимости от количества и качества соучастников.
Эта система нашла прочную почву среди московских и провинциальных охотников. объединенных в дореволюционное время бывшими Московским обществом охоты, императорским обществом охоты и его филиалами.
Однако и эта форма полевых испытаний несвободна от недостатков и не гарантирует вполне правильности и справедливости оценки не ограждает от слепого случая, не говоря уже о таких фактах, как изменение ветра, вообще погоды в течение дня испытаний и пр.
Чтобы показать, какие бывают казусы не только с рядовыми собаками, но и с выдающимися экземплярами, привожу выдержку из отчета о полевых испытаниях, организованных в 1929 г. Секцией кровного собаководства Ленинградского городского т-ва охотников. Судили А.Ф. Сукин, А.В. Богданов и С.А. Тушнин. Речь идет об ирландце "Джерри", прошедшем первым на диплом IIстепени (общий балл - 77, за чутье - 18).
"Идя за ветром, на 20-й минуте работы прихватил под ветер в сторону судей. Прошел на потяжке, причуивая верхом, 30 шагов и зашел за линию судей. Видимо, стерял, перешел в короткий поиск и в это время одним из судей был поднят дупель, сидевший в окружении нескольких лиц. Несомненно, близость подошедших и группы зрителей помешали кобелю правильно разобраться, но то, что кобель прихватил в 30-35 шагах, уже дало повод предполагать, что "Джерри" имеет хорошее чутье, что он и доказал через 10 минут.
В этом случае кобель работал чисто под ветер. Затормозив ход, "Джерри" перешел в потяжку, неся прекрасно голову. Совершенно плавно и не задерживаясь, он двигался из некоси на свежескошенное. Выйдя на отаву, не изменяя направления, тянул вдоль некоси и, не дойдя до небольшого кустика 15 шагов, уверенно стал; посланный, свободно продвинулся по направлению куста, где поднял бекаса, при взлете остался спокоен.
Безусловно эта работа заслуживает минимум (!) 20 баллов, но по совокупности (?!) с первым дупелем - общий балл снижен до 18" (Ежегодник СКС, 1929 г., стр. 98).
Неправда ли, изумительно? Вместо того, чтобы дать третью птицу и получить более ясную "совокупность", собака снижена в оценке за счет сутолоки и безобразной, нервирующей собаку обстановки (особенно по первому полю), какие, как правило, господствуют на испытаниях.
Как иллюстрацию к сказанному на стр. 46 этого Ежегодника, находим фотографию одного из моментов тех же волховских испытаний. На снимке запечатлено, как по пятам за ведущим пойнтером, кроме егеря и трех судей, наседают компактной массой пять зрителей с двумя собаками; еще надо учесть самого фотографа, забежавшего вперед собаки.
Разве не было долгом судей выявить до конца качества, как сказано ими самими, прекрасной собаки? Разве у нас так много собак награждаются дипломами I степени, чтобы можно было позволить себе пройти мимо такого случая?
А сколько мене ярких, но безусловно дельных и хороших собак снижается и ли вовсе снимается с испытаний.
В этом отношении почин Московского областного союза охотников в деле организации испытательных станций должен приветствоваться. На станции собака должна быть разобрана и оценена по всей шкале, независимо от того, что по отдельным графам она может получить хотя бы нуль очков.
Только такая форма испытаний полевых качеств собак может принести пользу и служить школой для охотников.
Увлечение за границей и у нас фильд-трайльсовыми испытаниями носило чисто спортивный характер и служило для выработки трайлеров с бешеным ходом, острым чутьем "по ногам" и без какой бы то ни было потяжки.
Роль этих испытаний аналогична роли автомобильных гонок, авиарекордов высоты и скорости и т.п., которые своими повышенными требованиями способствуют развитию технической мысли. улучшению конструкции и качества материалов и, следовательно, общему прогрессу техники.
Так и здесь трайлеры могут служить как материал для освежения кровей и, так сказать, заострения притупляющихся качеств рабочих собак.
Организация выставок в прошлом находилась, как я уже говорил, большей частью в руках замкнутого круга более крупных собаководов, частью связанных интересами с заграничными заводчиками, частью слепо подражающих западу, и носила все зачатки зла заграничных выставок.
Тяготение к иностранной экспертизе приводило к тому, что каждый год, как правило, приглашались заграничный судьи и почти всегда разные. Пестрота взглядов, вкусов, отсутствие ответственности за процветание нашего отечественного собаководства вредно влияли на дело.
Всем известны частые случаи, когда на одной выставке данная собака расценивалась, как лучшая, на другой выставке при другом эксперте она же скатывалась на бронзовую медаль или даже совершенно оставалась без поощрения.
Бывали и такие случаи, когда на одной и той же выставке, как результат небрежности, в разных классах две собаки чередовались местами.
Иногда заграничные "знаменитости", привезенные к нам, меркли при первом же появлении. Для иллюстрации приведу случай с ирландкой сукой чемпионом "Гленариф-Кэтлин", имевшей за границей 6 чемпионатов, 13 первых, 5 вторых, 1 третий, 23 специальных приза и 9 призов лучшему ирландцу выставки. Родилась она 11/VII 1908 г. В 1914 г. она появилась на XX выставке ОЛПС, и вот что пишет о ней судья А.Я. Пегов в своем отчете: "Для меня представляет загадку, каким образом эта собака могла получить за границей столько наград. Не буду спорить, что сука очень типична и высококровна, но ее провисшая спина, прямые задние ноги, грубоватая голова, короткая шея, не дают ей возможности попасть в число награжденных собак, в особенности при системе ограниченного количества наград. Великолепные группы и пары, в которые она попала,конечно, еще больше выиграли бы, если бы она в них не принимала участия".
Или это не "Гленариф-Кэтлин", или систематические ошибки англичан в течение пяти лет, или ошибка А.Я. Пегова - трудно сейчас сказать. Пожалуй, это и безразлично, но последствия от таких ярких и многих других менее значительных трюков ясны без лишних слов.
Серия иностранных судей, проходивших перед нами на столичных выставках, пожинала лавры, денежные куши, уезжала и сеяла нередко сомнения, сумятицу и недоверие к выставкам.

ОЦЕНКА ЭКСТЕРЬЕРА ЭКСПЕРТАМИ И ДЕЙСТВУЮЩИЕ НЫНЕ СТАНДАРТЫ
Экспертиза на выставках находится в зависимости от целого ряда случайных факторов, что, конечно, не может не отражаться на ее результатах. Первыми и главными являются субъективность и безаппеляционность суждения эксперта. При этом разобраться и проконтролировать их, собственно говоря, нельзя за отсутствием ясного и бесспорного критерия. До сих пор единственным и официальным критерием считаются стандарты пород, выработанные в конце прошлого столетия английским кеннель-клубом, но вряд ли найдутся их защитники, которые бы утверждали, что они хотя в какой-либо степени отвечают своему назначению.
Новичок в этом сплошном словоизлиянии, уснащенном такими определениями, как "красиво", "несколько", "достаточно", "умеренны" и т.п., не поймет ровно ничего. Любителю же, изучившему породу, они уже становятся ненужными. Ниже я привожу стандарты трех пород для наглядности в параллельном изложении, взяв их из официального издания Всекоохотсоюза. Они утверждены Всесоюзным кинологическим съездом в 1925 г. и до сего времени являются единственным руководящим материалом
Должен добавить, что помещаю их также с надеждой способствовать их окончательной дискредитации, как вещи абсолютно никчемной.
Даже при беглом просмотре стандартов бросается в глаза их неоднотипность, отсутствие единой системы в изложении (мне пришлось для связности и наглядности пересортировать отдельные абзацы), неясность и расплывчатость определений.
Наконец, эти официальные стандарты грешат даже грубыми ошибками. Например, говорится, что у английского сеттера "длина морды не короче черепа", следовательно, равно или больше. Между тем, как обмеры нескольких десятков высококровных премированных экземпляров, так и просмотр большого количества фотографий показывают, что не было ни одного английского сеттера, у которого длина морды была хотя бы равной длине черепа. В среднем длина головы составляет 41% от роста и длина морды - 18%, т.е. последняя всегда короче черепа: например, если голова 23,5 см, морда будет 10 см, т.е.на 3,5 см короче черепа.
Так обстоит дело со стандартами, которыми предлагается руководствоваться и на которых должна воспитываться охотничья масса.
Но не только это сказывается на качестве экспертизы. Существует еще целый ряд неблагоприятных факторов. Во-первых, отсутствие у нас специальных или вполне пригодных помещений для устройства выставок. Во-вторых, как правило, они, и особенно судьи, страдают от плохого освещения, тесноты рингов и расположения их на-юру. Все это крайне осложняет и без того сложную и ответственную работу судей и нередко влияет на правильность экспертизы.
Еще несколько слов о судьях. Мы, по крайней мере в Москве и Ленинграде, располагаем достаточным кадром опытных судей-кинологов, знающих породу, условия нашей охоты и являющихся ответственными за дело, и поэтому нет надобности даже пытаться выписывать заграничных экспертов-гастролеров. Правда, наших судей для всего Союза мало, но для провинции иностранцы еще менее пригодны. Нужно поэтому улучшить работу со стажерами при судьях и растить новые кадры.
В разговорах на выставках мы часто слышим и сами повторяем, видимо, не вникая должным образом в сущность того, что говорится, - вот, мол, сегодня "Рекс" плохо показывался. Мы знаем, конечно, что то, как собака "показывается", зависит от ее физического и психического состояния в данный момент, от окружающей обстановки, от умения выводящего "показать товар лицом" и, наконец, от некоторых специальных манипуляций со стороны владельца. Но мы также знаем и должны твердо помнить, что экспертиза производится для определения породных и рабочих статей собак, для оценки их как производителей, для дачи указаний, как вести породу. Приглашенный судья обязан поставить перед собой именно эти цели, а не раздачу призов, которые служат лишь внешними поощрительными признаками той или иной оценки.
А если так, то спрашивается, влияет ли на породу то обстоятельство, что идя на ринг, "Рекс" подвергся бурному нападению какой-нибудь таксы "Таки-Тяпы". Влияет ли то, что традиционная принадлежность выставок - духовой оркестр исполняет за спиной налегающей на барьер публики какое-то неистовое попурри, от которого у "Джека" ерошится псовина на спине и прут забирается "выше ординара".
А что случится, если владелец прошлогоднего первого призера занят в день экспертизы на обязательном и важнейшем заседании и кандидат на чемпиона выводится на ринг вызвавшимся добровольцем.
Призер может сорваться с первого места и занять пятое, а то и совершенно остаться без награды.
С другой стороны, разве секрет, что существуют специальные меры, к которым прибегают владельцы для лучшего показа своих собак. Тут особые слова, специальная система держания поводка и пр., одним словом, целое искусство.
А демонстрация исключительного темперамента и живости? Собака в течение 15-30 минут выводки на ринге вьется пружиной от земли до гордо поднятого носа владельца. Песик, видите ли, необыкновенно темпераментен, и владелец (охотничьей собаки) не может за эти 15-30 минут призвать ее к порядку.
Потомству собаки не передаются способности владельца к очковтирательству, условия освещения ринга, музыкальная программа выставочного оркестра и т.п.
Судья обязан оценивать экстерьер собаки, ее породность, ее качества, передаваемые потомству.
Относительно "показывания" на ринге надо сказать, что собаки должны себя держать естественно и просто. Нельзя от всех требовать какого-то стандартного поведения и учитывать отклонения от него, как порочащее обстоятельство.
Второе, что мы часто слышим, это - что собака не в порядке, раскормлена, худа, псовина не в надлежащем виде, не оправилась после щенков и пр. Если собака здорова, что должно быть установлено ветеринарным осмотром. Притом с большей тщательностью, чем это обычно проделывается, то разве существенно для ведения породы, если какой-нибудь выставленный экземпляр не оправился после охоты, вымыт накануне выставки и псовина тускла, что он не расчесан и не напомажен, что псовина несколько груба от содержания на отрытом воздухе (и плохо ли это вообще?), что у суки непорядок после щенков.
Казалось бы, что последнее совсем не порок, а лишнее доказательство, что перед вами производительница. Ведь бывали случаи, когда высоко премированные суки не давали потомства. Например, ирландка чемп. "Стелла" Ф.Н. Лембке.
В качестве чрезвычайно ярких примеров того, во что выливается требование экспертов по части выставочного "порядка", в котором, по их мнению, должны быть представляемы собаки, приведу две цитаты. Они настолько ярки и убедительны, что не требуют комментарий. В журнале "Наша охота" (1917 г. № 6 стр. 37) Фелейзен пишет: "Как выставочные животные, курчавые ретриверы довольно неблагодарны, так как один из главных признаков хорошего выставочного экземпляра - тугой завиток - трудно достижим на практике. Кроме того, это абсолютное требование судей, чтобы шерсть выставочной собаки была представлена в безупречном виде, сделало невозможным соединить в одном животном качества выставочных с полевыми, так как работа в воде и кустах гибельно отражается на завитке".
Второй пример уже не довоенный и западноевропейский, а из нашей эпохи. В отчете Н.Н. Челищева, судившего гончих на 8-й очередной выставке в Ленинграде (1928 г.) читаем: "Ранец" - С.А. Алексеева. Описание его также есть в предыдущем отчете, но нельзя не сказать, что на этот раз он побил своего соперника "Трубача II" не тем, что сам улучшился в чем-нибудь, а лишь благодаря тому, что "Трубач II", вероятно, от очень большой работы разбился на передние ноги".
Кстати сказать, "Трубач II" в классе полевых победителей фигурирует и получает первую награду, а "Ранец" отсутствует.
Дальше, описывая выжловку "Утешку", Н.Н. Челищев говорит: "... выжловка еще молодая - может развиться. Ее происхождение от "Трубача II" дает ей для этого все шансы". Значит, эксперт верит в "Трубача II" и как в производителя.
Заканчивая о "Показе" и "Порядке", надо отметить, что эти понятия порождены специфически выставочными требованиями, а не сутью дела. То, что является временным, не зависящим от сложки и охотничьих качеств собак, не должно фигурировать в оценке как опорочивающее обстоятельство.
Содержание собаки в здоровом рабочем виде - дело безусловно важное, и воспитывать охотничью массу в этом направлении необходимо.
Надо это стимулировать другим порядком, установив, например, специальные призы владельцам за лучший порядок, независимо от степени получаемой в классе награды.

Продолжение следует...
Аватара пользователя
mbogoslova
Администратор
 
Сообщения: 711
Зарегистрирован: 28 май 2013, 14:28

Re: Д.Д. Готт. Обмеры и оценка экстерьера собак

Сообщение mbogoslova » 08 янв 2017, 18:04

Обмеры и пропорции выдающихся собак

К таблицам обмеров и фотографиям собак
ИРЛАНДСКИЕ СЕТТЕРЫ (КОБЕЛИ)

1. "Бенмор" КСВ 181Р, род. 15/VII 1907 г. от "Юнг-Филль" (KCSB 6996) и чемпиона "Моорин" (KCSB 475 М).
Заводчик Айкин (Ирландия). Владелец К.А. Зотов (Боровичи).
На полевых испытаниях - почетный отзыв. На выставках за границей и в России - 8 первых, 11 вторых, 10 третьих призов и специальные призы.

Изображение

2. "Сарбат" РКМОО 2485, род. 15/VI 1909 г. от "Фокса" РКМОО 2983 и "Сафо".
Заводчик и владелец Ф.Н. Лембке (Ленинград).
На выставках - 11 больших золотых медалей и жетонов, 3 малых золотых жетона, 5 больших и 5 малых серебряных медалей, 2 почетных диплома и 7 специальных призов.

Изображение

3. "Кон-Меллиген" KCS В 8545, род. 14/I 1910 г. от чемпиона "Керри-Сюрпрайз" KCSB 236W и "Кэткэт" KCSB 877M.
Заводчик Мак-Эннери (Ирландия). Владелец Ширинский-Шихматов Ю.А.
На выставках - 15 первых, 8 вторых, 8 третьих, 8 специальных призов, 6 золотых, 2 больших серебряных медали и в группе - кубок.
Из отчета по ХХ выставке ОЛПС А.Я. Пегова: "Очень хорошая типичная собака. Глубокая грудь, красивая голова с немного выпуклым черепом, хороший окрас. Кобель крупный, могучий. Страшно подкупает своим общим видом. К сожалению, и на солнце есть пятна, и таковые выразились у "Конна" в его задней половине. Его зад не соответствует переду и по силе и мощи ему уступает. Из-за этого я даже колебался поставить его так высоко".

Изображение

4. "Нептун", род. в 1911 г.
Заводчик С.Е. Воробьев. Владелец В.К. Модрах (Ленинград).
На выставках - большой золотой жетон и золотая медаль, приз лучшему ирландцу кобелю и специальный приз.
Из отчета по ХХ выставке ОЛПС А.Я. Пегова: "Очень хороший кобель, прекрасно показывается, хорошая спина, окрас. Хвост держит неправильно, голова немного широка в черепе".
5. "Ральф", род. 20/IV 1924 г. от "Брев-Боя" Троянова и "Леди" Добротина.
Заводчик Добротин. Владелец В.Е. Рачинский (Москва).
На полевых испытаниях - диплом II и III степени и приз. На выставках - 6 золотых, 4 больших серебряных медали и 3 приза.

Изображение

6. Чемпион "Том" ВРКС 5459, род. 12/III 1925 г. от "Сноба" Маринушкина и "Норы" Пляшкевич.
Заводчик Пляшкевич. Владелец И.М. Маринушкин (Москва).
На полевых испытаниях - 3 диплома III степени. На выставках - 27 золотых медали, 36 призов, большая серебряная медаль и бронзовая медаль.
Из отчета по XI выставке ЛГТО С.П. Миклашевского: "Превосходный, стандартный, отличного окраса и с прекрасным качеством псовины кобель. Хороша чисто кобелиного склада колодка: отличны линии черепной коробки с правильным переломом и обрезом. Чистая шея. Если быть придирчивым, то можно пожелать чуть более длинной шеи, несколько более длинного уха и более плотного его прилегания к щеке, а также большей изогнутости задних ног".

Изображение

7. "Сноб", род 13/VII 1926 г. от чемпиона "Тома" РКМОО 47612 Сукина и "Хэндсом-Норы".
Заводчик В.Д. Всехсвятский. Владелец А.П. Агаджанов (Ленинград).
На полевых испытаниях - диплом III степени. На выставках - 10 золотых. 5 больших серебряных и 2 малых серебряных медали и 8 призов.
Из отчет по XI выставке ЛСКС С.П. Миклашевского: "Рослый с хорошей колодкой кобель; отличный окрас. Хороши линии головы, но щипец длинноват. Прямоваты задние ноги. Плечо могло бы быть более косым. Плохо несет перо с наклонностью к загибу вверх. В передних ногах. хотя и в малой степени. но наблюдаются следы рахита".

Изображение

8. Чемпион "Гип" ВРКС 5940, род. 10/III 1927 г. от "Дугласа" Клейна и "Беттерфлей" Волкова.
Заводчик и владелец В.С. Волков (Москва).
На полевых испытаниях - диплом II степени и два диплома III степени. На выставках - 6 золотых медалей, золотой жетон и 10 призов.
Из отчета по IV выставке Московской обл. А.Я. Пегова: "Хорошая колодка, ноги. Великолепная спина, линия головы. Движения очень хорошие. Собака чисто ирландского типа. Выведен не совсем перелинявшим и показывался значительно хуже, чем на предыдущей выставке".
9. "Бьютифуль-Реджиналь" ВРКС 6534, род. 21/III 1927 г. от "Дарлиннга" и "Бьютифуль-Лорелей".
Заводчик А.М. Кульбин. Владелец М.В. Тужилкин (Москва).
На полевых испытаниях - два диплома III степени и приз. На выставках - 7 золотых медалей, 8 призов и 1 большая серебряная медаль.
10. "Скарлет-Флэм" ВРКС 7318, род. 4/IV 1927 г. от чемпиона "Мата" Кавтарадзе и "Стеллы" Громыченко.
Заводчик Громыченко. Владелец И.А. Ястржембский (Москва).
На выставке - золотая медаль.
11. "Геб", род. 15/III 1929 г. от "Сноба" Агаджанова и "Аси" Небученова.
Заводчик М.М. Небученов. Владелец А.П. Агаджанов (Ленинград).
На выставках - 2 больших серебряных и малая серебряная медали.
Продолжение следует...
Аватара пользователя
mbogoslova
Администратор
 
Сообщения: 711
Зарегистрирован: 28 май 2013, 14:28

Re: Д.Д. Готт. Обмеры и оценка экстерьера собак

Сообщение mbogoslova » 08 янв 2017, 18:18

ИРЛАНДСКИЕ СЕТТЕРЫ (СУКИ)
1. "Сафо", род. 5/IV 1905 г. от "Пирата" РСБС 275 Чижевского и "Весты" Лихачева.
Заводчик Д.А. Лихачев. Владелец Ф.Н. Лембке (Ленинград).
На выставках - 4 золотых медали, 4 больших серебряных медали, бронзовый жетон, 6 призов, в том числе, лучшему ирландскому сеттеру выставки (XIX ОЛПС)

Изображение

2. Чемпион "Стелла" РКМОО 2982, род. 26/IV 1907 г. от "Ника" и "Сафо".
Заводчик и владелец Ф.Н. Лембке (Ленинград).
На выставках - 4 больших золотых жетона, 13 золотых медалей, 2 малых золотых жетона, 1 большой жетон, 3 больших серебряных, 1 малая серебряная и 1 бронзовая медаль, 3 почетных диплома, 22 специальных приза и чемпионат.
Из отчета на ХХ выставке ОЛПС А.Я. Пегова: "Хорошая собака, выставлена не в порядке, раздета. Хорошая спина, грубовато ухо, сказываются годы (7 лет)".

Изображение

3. "Айриш-Дюшесс" РКМОО 2667, род. 5/VII 1907 г. от "Юнг-Филль" (KSB В 699) и чемпиона "Моорин" (KSB В 475М).
Заводчик Айкин (Ирландия). Владелец Ю.А. Ширинский-Шихматов (Ленинград).
На полевых испытаниях почетный отзыв. На выставках за границей и в России - 25 первых, 5 вторых, 1 третий приз, 17 золотых медалей и жетонов, 4 почетных диплома 1 степени, 3 больших серебряных медали и жетона, 3 приза лучшему полевому сеттеру всех пород, 5 призов лучшему вывозному ирландцу, 9 - лучшей суке полевой победительницу и 3 кубка лучшей охотничьей собаке.
Из отчета по ХХ выставке ОЛПС А.Я. Пегова: "Удивительно типичная сука, прекрасная голова, разве только чуть широка во лбу, хороший окрас, хорошая спина. Как единственный недостаток можно указать на задние ноги (коровий постанов ног)".

Изображение

4. Чемпион "Гленарифф-Кэтлин" KCS В 792, род. 11/VII 1908 г. от "Гленарифф-Чифтэн" KCS В 913 и "Гленарифф-Лэди" KCS B 793 Р.
Заводчик Тайлор (Ирландия). Владелец Ю.А. Ширинский-Шихматов. На выставках: за границей - 6 чемпионатов, 13 первых, 5 вторых, 1 третий и 23 специальных приза, 9 - лучшей суке ирландцу; в России - 2 первых, 1 второй приз, 2 золотых, 1 большая серебряная медаль и кубок (в группе). Отзыв см. в тексте книги, гл. 1.

Изображение

5. "Дива-Любочка" РКМОО 2420, род. 22/I 1908 г. от "Ройаль-Соверен II" и "Айды".
Заводчик и владелец В.Н. Экк (Бежецк).
На полевых испытаниях премирована. На выставках - большое количество золотых медалей, первых призов и других.
6. "Диана" ВРКС 5994, род. 20/IV1924 г. от "Марса" Добрынского и "Неги" Малиновского.
Заводчик Малиновский. владелец В.Б. Бокшицкий (Москва).
На выставках - 7 золотых, 3 больших серебряных медали и 5 призов.

Изображение

7. "Джерри", род. 20/V 1928 г. от "Хэндсом-Черри" Крутикова и "Инги" Наумова.
Заводчик Наумов. Владелец В.В. Колокольцев (Москва).
На выставках - 7 золотых медалей, 2 золотых жетона, 3 больших серебряных медали и 12 призов.
8. "Рина", род. 20/V 1928 г. от "Хэндсом-Черри" Крутикова и "Инги" Наумова.
Заводчик Наумов. Владелец Л.В. Клятов (Москва).
На полевых испытаниях - диплом III степени. На выставках - 5 золотых медалей, 3 золотых жетона и 2 приза.
Из отчета по IV выставке Московской обл. А.Я. Пегова: "Не в порядке, раздета, худа от щенят, чуть светла. В остальном хороша".
9. "Наяда", род. в марте 1929 г. от чемпиона "Тома" и "Нелли" Бибикова.
Заводчик Бибиков. Владелец В.П. Алексеев (Москва).
На полевых испытаниях - три диплома II степени. На выставках - 4 золотых медали и 2 приза.
Из отчета по IV выставке Московской обл. А.Я. Пегова: "Небольшой размет. Могла бы быть выше в переду. Чуть длинновато перо".

Изображение

Продолжение следует...
Аватара пользователя
mbogoslova
Администратор
 
Сообщения: 711
Зарегистрирован: 28 май 2013, 14:28

Re: Д.Д. Готт. Обмеры и оценка экстерьера собак

Сообщение mbogoslova » 08 янв 2017, 18:23

АНАТОМИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
Весь комплекс требований, предъявляемых охотником к подружейной собаке, разбивается на две самостоятельные группы.
Первая содержит требования наличия у собаки ума, сильного верхнего чутья, восприимчивости к дрессировке и натаске, а также присущих породе приемов розыска. указания местонахождения дичи и задержания ее на месте до прихода охотника. У легавых это выражается в правильном поиске, потяжке, стойке и подводке. А у промысловых лаек - в розыске, вязкости и облаивании найденной дичи. Сюда же надо отнести наблюдающуюся у некоторых особо одаренных собак способность анонсировать, т.е. по собственному почину отходить со стойки для розыска отставшего хозяина и привлечения его внимания к найденной дичи. Анонс - это высшая степень развития содружества собаки с хозяином и понимания своих задач.
Эта группы находится в зависимости от совершенства мозгового и нервного аппарата собаки.
Ко второй группе относятся требования силы, быстрого хода, выносливости, т.е способности необходимо долгое время работать с неослабевающим темпом. Переносить лишения и непогоду. Эти качества находятся в зависимости от анатомического строения, т.е. от конструктивных особенностей живого механизма собаки.
Только та собака, которая удовлетворительно отвечает всему комплексу требований, может считаться дельной и приятной помощницей охотника.
К сожалению, явления первой группы в настоящее время еще недостаточно изучены наукой, и наша роль сводится сводится обычно к тому, чтобы констатировать степень развития или отсутствие того или иного качества - и то лишь не раньше, чем собака вполне сформируется и начнет работать. Никакое опознавание по внешним признакам и предугадывание для нас недоступны. Это обстоятельство ложится основным "накладным расходом" на собаководство, ибо заводчик или владелец щенка в состоянии оценить его умственные и полевые достоинства не ранее достижения годичного, а то и двухгодичного возраста, так как некоторые собаки, впоследствии весьма дельные, по первому полю совершенно не проявляют себя.
Благоприятнее дело обстоит с требованиями второй группы. Щенки, уродливые и резко уклоняющиеся от стандартных требований, отбраковываются чуть ли не в первые же часы по появлении на свет. Молодняк, начиная с 4-5 месячного возраста, может быть без больших ошибок рассортирован по качеству сложки.
В этом очерке я хочу отвести место разбору анатомического строения собаки, главным образом, костяка, мускулатуры, формы колодки и конечностей, т.е. того, что представляет движущий механизм и вместилище главнейших органов обмена веществ и от чего зависит работоспособность собаки.
Не подлежит сомнению, что отсутствие у охотника и кинолога-любителя элементарных преставлений об анатомии собаки не позволит ясно разбираться и предъявлять требования к ее сложке*.
Животные и птицы представляют собой совершенные по конструкции образцы машин, эволюционировавших в своем развитии в соответствии с жизненными законами природы, в непрестанной борьбе за существование.
Число примеров таких "животных-машин" с двигателями ничтожной мощности, потребляющими сравнительно незначительное количество топлива (пищи, по ее калорийности и количеству), но обладающих огромной скоростью или тяговой силой, - чрезвычайно велико.
Возьмите обыкновенную ласточку - эту идеальную летательную машину, или лошадь, которая обладая мощностью лишь около 0,8 лошадиных сил (технических), на автокачке (полок на резиновом ходу) может нести до 2 т. Сравните с полуторатонным "фордом" с его 45-сильным мотором, дающим среднюю грузовую скорость лишь в 8-10 раз большую.
Собака является столь же совершенным живым механизмом, одаренным, кроме того, исключительными умственными способностями, развитием чутья, слуха, т.е. высшей нервной системы.
Установлено, что ухо собаки воспринимает звуки высокой частоты, лежащие далеко за пределами улавливаемых человеческим ухом.
Сила и изощренность чутья, т.е. совместная деятельность обонятельных нервов и мозговых центров, - поистине изумительны. Трудно представить, например, каким образом собака в состоянии из букета запахов и ароматов, издаваемых согретым лучами августовского солнца болотом, выделить запах жировавшего на грязи и удравшего при первой тревоге бекаса, или перехватив след бежавшего по брусничнику тетеревенка, определить направление его хода. Дикие сородичи собаки (волк, шакал, лиса), очевидно, обладают также в сильной степени развитым чутьем.
Несомненно, что развитие силы чутья собаки шло по пути совершенствования нервной системы и специальной тренировки соответствующих мозговых центров.
Изучение психических и физических свойств животных, в частности собаки, представляет собой огромное поле деятельности для целого научно-исследовательского института.
Мы займемся в доступных нам пределах обзором анатомических особенностей строения собак, и главным образом, в части его сложки или типа конструкции, попутно анализируя его рациональность.
Собака, принадлежа к отряду хищников, должна обладать движениями самого разнообразного вида, начиная от стелящихся, кончая резким броском. Одно это условие говорит за необходимость иметь минимум три конечности. Без собаки есть систематическое выведение тела из равновесия в плоскости движения путем чередующихся, последовательных толчков конечностей. Стоя неподвижно, собака, как всякое физическое тело, для устойчивого равновесия (при центре тяжести, расположенном выше опор), нуждается в трех опорах. Очевидно, что при быстром аллюре, т.е. при опирании поочередно на передние или задние ноги. для обеспечения бокового равновесия возникает необходимость с парности конечностей.
При аллюрах средней скорости (рыси) общее уравновешивание достигается диагональностью работы конечностей, т.е. одновременным подъемом или постановом ног, расположенных по диагонали. Исключение представляет иноходь (у лошади), когда одновременно работают обе конечности., расположенные по одной стороне. В этом случае мы имеем некоторую боковую качку, но отсутствует, так сказать, килевая. Таким образом во всех случаях наличие четырех конечностей необходимо и рационально с точки зрения достижения разнообразия аллюров и обеспечения наибольшей устойчивости в боковом направлении, т.е. в перпендикулярном движению.
Если мы взглянем на собаку в плане (сверху) и сбоку, то сможем установить следующие основные принципы конструкции. Во-первых, совершенно очевидно, что вся система рычагов (костяк) как задних, так и передних конечностей должна лежать в плоскостях, параллельных оси тела или что все равно - направлению движения. При вывернутых в ту или другую сторону конечностях сила их толчка (работа) используется лишь частично. Например, если взмахи ноги происходят под углом 17° к направлению движения, то теряется 5% затраченной силы. На первый взгляд это может показаться незначительно потерей, но нельзя забывать, что мышцы из всей доставленной им энергии используют на полезную работу лишь от 20 до 35%. Остальная энергия превращается в тепло и частью идет на нагревание тела, частью излучается. Следовательно, эти 5% уже превращаются в итоге в 15-25%ю. Незначительный выверт ног на 5-7° дает в итоге общую потерю энергии около 5%.
Движение ног параллельно спинному хребту, - это первое условие рациональной, так сказать, эффективной сложки.
Второе условие - свобода движения конечностей, отсутствие связанности, помех в виде, например, груди бочонком, разводящей в стороны локотки передних ног и, следовательно, также вызывающей потери энергии. Опорная база собаки, т.е. расстояние между лапами, в длину больше, чем в ширину. У английских легавых соотношение ширины базы к ее длине выражается, примерно, 1:3, у борзых - почти 1:4, у фокстерьера - около 1:2,5. Мы видим, что быстроте хода сопутствует удлинение базы и всего характера сложки собаки.
Понятно, что для покрытия большего пространства при одном и том же (в единицу времени) числе взмахов конечностей необходима большая длина корпуса и конечностей.
Мощность поясницы (почки) должна быть пропорционально ширине таза, т.е. расстанову ног. Чем шире расставлены задние ноги, тем больше момент, изгибающий хребет поочередно то вправо, то влево. Лишь широкая прочная поясница может парализовать это вихляние и служить эластичным мостом между корпусом и задними ногами. Классическим примером развития мощной поясницы может служить лошадь.

Изображение

Заслуживает быть особо отмеченным значение удлиненных форм и их обтекаемости с точки зрения развития большей скорости и экономии энергии.
Понятие обтекаемости в применении к автомобилям и аэропланам стало уже совершенно популярным. Мы знаем, что максимальные скорости в авиастроительстве теперь достигаются именно за счет улучшения обтекаемости, т.е. уменьшения потерь от сопротивления среды (воздух, вода и пр.), которое пропорционально квадрату скорости, т.е. потеря мощности от сопротивления среды возрастает, например, в 9 раз при увеличении скорости в 3 раза. Не следует думать, что в нашем случае обтекаемость не имеет значения. Если мы предположим, что собака при поиске рысцой теряет от сопротивления травы хотя бы 2% мускульной силы, то при переходе в карьер (примем скорость за удвоенную) она потеряет 4%, т.е. уже 12-20% общей энергии.
Если мы сравним борзую с бульдогом, то вряд ли можно представить себе еще больший контраст в строении полностью гармонирующем с назначением и служебным применением породы. Как уже было раньше сказано, без собаки есть выведение ее тела из состояния равновесия последовательными толчками конечностей, преимущественно задних. Распрямление задних конечностей и забрасывание передних перемещает собаку в пространстве. При этом, чем больше захват пространства и чаще взмахи, тем скорость движения будет наибольшей. Отсюда четвертое условие сложки: высокое положение центра тяжести собаки, облегчающее выведение тел из равновесия, и возможно более длинные рычаги движения (конечности), способные дать максимальный размах и предоставляющие больше место для развития мускулатуры.
Наконец, еще одним условием, обеспечивающим плавность бега и сохранность всего организма собаки, будет "подрессоренность" корпуса. Ряд чередующихся отталкиваний и падений на лапы должны быть смягчены естественными амортизаторами. В противном случае движения были бы лишены плавности, а главное - резкие толчки разрушительно действовали бы на сочленения суставов и весь организм собаки.
В основном смягчение толчков происходит благодаря тому, что бросок, сообщаемый телу задними конечностями через жесткое сочленение с крестца, воспринимается эластичным пружинистым мостом - поясницей, а при падении на передние конечности, испытывающие нагрузку от всего веса и живой силы толчка, - свободной подвеской плечевого пояса собаки.
Последний не имеет жесткого сопряжения с корпусом собаки, который (собственно говоря грудная клетка) как бы подвешен на системе упругих мускулов. Большую работу по амортизации толчков несут как бабки и пазанки, так и все сухожилья и связки, облекающие и соединяющие каждое из сочленений как бы упругим чехлом. Наконец, само устройство конечностей, как трехрычажной конструкции, дает животному большую возможность регулирования силы и резкости прыжков и толчков.
Подобно тому, как в технике для расчетов конструкции задаются наиболее тяжелыми и сложными условиями нагрузки и работы, так и для нас представляет больший интерес анализ самого быстрого аллюра собаки (галопа, карьера).
В немецком журнале "Собаководство и охота" ("Hundsport und Jagdt") № 4 1931 г.) была помещена интересная статья д-ра Шеме "Формы галопа собак", из которой привожу иллюстрации, изображающие фазы трех типов галопа собаки.
Рисунок 45 - медленный галоп (правильнее - рысь), при котором ступают одновременно диагонально расположенные пары ног собаки.
Изображение

Рисунок 46 - галоп средней скорости, при котором ступает, работает преимущественно одна из задних конечностей (здесь левая), при этом не происходит отделения собаки от земли толчком задних ног. В этом случае, так сказать, перелет по воздуху тела производится движениями передних ног (см. правую на фиг. 7-8).

Изображение

Рисунок 47 - стремительный галоп (карьер). Собака перемещается, моментами отделяясь совершенно от земли, главным образом, при помощи сильных толчков задних ног, выбрасывающих корпус вперед (см. фиг. 5-8). После падения на передние ноги работу передвижения дополняют эти последние, смягчая толчок и более плавно подавая корпус вперед (см. фиг. 1-3). В течение этих фаз движения задние конечности силой приобретенной инерции и мускулов сгибателей заносятся вперед и готовятся к новому толчку (см. фиг. 4).

Изображение

Если принять, что охотник идет по достаточно удобной местности с равномерной скоростью 3 км в час, то его собака, двигаясь правильным челноком с расстоянием между параллелями около 15 м и отходом в обе стороны от охотника метров по 75 в среднем, должна развить скорость 30 км в час. Отсюда нетрудно представить, во-первых, какую огромную работу выполняет весь организм собаки, начиная от аппарата движения, кончая органами обмена (легкими, сердцем и пр.) и, во-вторых, насколько рационально должен быть построен организм, чтобы использовать энергию с небольшим коэффициентом полезного действия.
Аватара пользователя
mbogoslova
Администратор
 
Сообщения: 711
Зарегистрирован: 28 май 2013, 14:28

Re: Д.Д. Готт. Обмеры и оценка экстерьера собак

Сообщение mbogoslova » 08 янв 2017, 18:40

Проанализируем целесообразность устройства конечностей как трехзвенного рычага. Допустим, что задние конечности состояли бы лишь из одного звена - бедра АО (см. фиг а).

Изображение

Бедро - рычаг II рода с опорой в точке О. Точка А - место приложения силы главных мускулов поясницы. В точке В действует сила инерции корпуса. При сокращении поясничных мускулов возникает сила К, действие которой может дать два эффекта, или при ненадежной опоре (например, на льду) конец рычага О проскользнет назад, или сила К заставит рычаг АО переместиться в положение АО, тем самым точка В получит поступательное движение по дуге ВВ и усилие толчка, сообщенного телу, будет направлено по касательно к дуге в точке В, т.е. вперед и вниз. Между тем, для прыжка собаки требуется сила, направленная вперед и вверх. Отсюда очевидна необходимость еще в одной составляющей силе, действующей вверх и дающей вместе с первой равнодействующую, надлежащим образом направленную. Добавление второго звена ОС - голени (см. фиг. б) не решает задачи, так как оно по своему положению (как раз по направлению недостающей составляющей силы) не может сообщить нужного толчка. Сила сокращения мускулов ff нужна для подъема ноги от земли, но при отталкивании будет служить лишь в ущерб силе К. Задача голени сводится к роли шатуна, перемещающего опору О вверх и вперед под действием 3-го звена задней конечности - пазанка (см. фиг. в). Последний, как и бедро, является рычагом II рода. Сокращение ахиллесова сухожилья (L) производит то же действие, что и сила К на бедро. Пазанок займет положение CZ. Составляющая сила в C, направленная вдоль голени ОС, сообщит бедру ОА и, следовательно, всему телу собаки толчок вверх. Равнодействующая R сил P и Q должна проходить через центр тяжести собаки (см. фиг в). Итак, мы видим, что построение ноги, как трехзвенного рычага, необходимо и целесообразно.
К моменту прыжка поясничные и так называемый длиннейший мускул спины, сокращаясь, способствуют подъему корпуса и тем самым центра тяжести.
Центр тяжести собаки помещается в плоскости симметрии, т.е. в вертикальной плоскости, проходящей через спинной хребет, примерно, на грани I и II трети длины колодки собаки, считая от переда, а по высоте у конца II трети глубины грудной клетки, считая сверху. Разумеется, положение центра тяжести непостоянно и при движении, изменении положения головы, тела, ног, он несколько перемещается. Находясь в движении, собака инстинктивно координирует все свои движения с положением центра тяжести подобно тому, как мы, идя по бревну, балансируем рукам, изгибом туловища. Благодаря расположению центра тяжести и передней части корпуса передние и задние ноги нагружены неодинаково. Около 70% общего веса собаки приходится на долю передних и лишь 30% на задние ноги. Этим как бы еще больше подчеркивается разведение функций между ними - преимущественно опорных для первых и двигательных для задних.
Это, как увидим дальше, отражается на форме конструкции таза.
Собака при поиске должна во всяком случае свободно проходить по любому грунту, выдерживающему человека.
Нагрузка на землю от ступни человека определяется в среднем 0,4 кг на кв.см. Для собаки желательно иметь около 0,25-0,3 кг на кв. см. Площадь следа собаки (среднего роста) равна, примерно, 20-25 кв. см, следовательно на лапу может приходиться 7-75, кг; таким образом получаем, что собак среднего веса - 22-25 кг - шагом может пройти по наихудшему для человека грунту. С другой стороны, мы знаем, что быстрое перемещение позволяет бежать по крайне ненадежной почве. Это обстоятельство как бы компенсирует увеличение нагрузки от резких толчков.
Тем самым численно равенство площади следа лапы собаки (в кв. см) ее весу (в кг) претендует на право закономерности.
Спинной хребет служит остовом всей собаки и соединяет переднюю и заднюю части тела в одну упругую систему. Поясничная область хребта (7 позвонков) служит как бы мостом и передатчиком усилий от крестца (3 сросшихся позвонка). Последний тугим (плотным, неподвижным) сочленением соединен с нижней поверхностью передней части подвздошных костей таза. В месте срощения всех трех костей таза (подвздошной, лонной и седалищной) имеется суставная впадина, куда входит головка бедренной кости. Это шаровая опора служит для передачи телу собаки усилий, развиваемых задними конечностями при беге.
В месте соединения крестца с тазом приложены две силы: горизонтальная, направленная назад (сопротивление всей передней части собаки), и вертикальная (часть общего веса собаки, приходящаяся на долю задних конечностей). Обе эти силы, слагаясь, дадут равнодействующую, направленную в тазобедренное сочленение.
Понятно, что только в этом случае конструкция будет рациональна. В самом деле, если равнодействующая пройдет выше шаровой опоры бедра, то создается опрокидывающий момент для подвздошных костей таза. Хотя это не противоречит общей схеме движения, способствуя поднятию корпуса кверху, но будет крайне непродуктивно, в то время как эту работу с большим эффектом производит "длиннейший мускул спины", который берет начало от подвздошных костей таза и поясничных позвонков и идет вплоть до шеи, попутно присоединяясь к ряду поясничных позвонков, реберных отростков и шейных позвонков.
Обратное положение тазобедренного сочленения по отношению к равнодействующей еще менее допустимо, так как в этом случае получается момент, который вскидывает заднюю часть таза и противодействует подъему туловища, как бы стремясь прогнуть поясницы. Зная величину действующих сил, мы без труда определим величину и направление равнодействующей, а следовательно, и правильный наклон крестца.
Чем более собака растянута, прибрюшиста и имеет тяжелый зад, тем круче будет направлена разнодействующая: в результат будем иметь вислосзадую собаку. Эта "гармония" конструкции крестца, однако, не будет на пользу общему стилю, силе и плавности хода собаки, так как спущенный крестец суживает размах бедра, движения получаются как бы связанные, отрывистые. При пологом крестце свободный размах бедра дает в результате плавный и сильный ход.
Таким образом мы видим, что разгрузка зада от лишнего веса имеет огромное значение для интенсивности и четкости работы задних конечностей. Однако чрезмерное сокращение длины крестца и излишняя прямизна идут в ущерб развитию главнейших мускулов движения.
У современных легавых наклон крестца (по внешней поверхности) по отношению к горизонту составляет 12-18°; при этом надо считать, что наклон линии, соединяющей крестцовое и тазобедренное сочленения, градуса на 2-3 больше.
Длина тазовых костей - подвздошной и седалищной, к которым крепятся главные сгибатели и разгибатели, для правильной работы механизма имеет больше значение. Здесь уместно будет рассмотреть общий случай работы мускулов. В подавляющем большинстве случаем они расположены под довольно острым углом к костям, приводимым ими в движение. Это говорит за то, что в первые моменты сокращения мускула его сила используется для поворота кости в незначительной степени, и лишь в дальнейшем, с возрастанием угла между костью и направлением мускула, использование последнего увеличивается. Наивыгоднейший случай, когда направление силы перпендикулярно к рычагу. Мускулы при работе могут сокращаться почти до половины своей длины.
Увлекаться идеей относа места крепления мускула возможно дальше от опоры рычага, с целью создания лучших условий работы, не следует, так как все это поведет к развитию в объеме и утяжелению конструкции и выигрыша может не получиться.
Мышцы представляют чрезвычайно эластичную ткань. Наряду со способностью сокращаться почти в два раза, мышца, взятая в виде цилиндрика с поперечным сечением в 1 мм, может растянуться, не теряя своих свойств, вдвое под действием груза в 0,95 кг. Эта величина называется модулем Юнга и характеризует эластичность (по проф. К.Н. Кржишковскому). Для каучука модель эластичности равен единице. Усилие, развиваемое мускулом, пропорционально площади его поперечного сечения. Один кв. см дает около 10 кг.
Мускулы крепятся своими головками к опорным и приводимым в движение костям чаще всего специальными связками - каждый мускул сохраняет некоторое напряжение, что благоприятно влияет на работу и в начале каждой фазы движения не приходится, так сказать, выбирать, слабины, нет мертвого хода, и нарастание силы идет немедленно вслед за нервным или волевым импульсом.
Во время сокращения мускулов ток крови по ним затрудняется, а не усиливается, как это обычно кажется. Лишь после расслабления мускулов полностью восстанавливается кровообращение, происходит обогащение организма кислородом и восстановление продуктов распада.
Отсюда ясно, насколько важны эти нерабочие интервалы и вообще отдых после длительной работы. Соблюдение известного ритма в работе, т.е. чередование напряжения и отдыха, позволяет добиться минимального утомления.
По исследованию Дукески (проф. Кржишковский "Физиология домашних животных") нормальный ритм движения в минуту для собаки 102 (человека - 90, лошади- 75).
Поэтому бешеный аллюр фильд-трайльсовых собак так изнурителен и обусловливает кратковременность такого поиска. При усиленных движениях требуется более значительная подача легкими кислорода в организм, и они, давая лишь около 2 литров в минуту, не справляются с работой обмена. Это ведет к тому, что молочная кислота, как промежуточный продукт распада углеводов, не может полностью окисляться, скопляется в организме и отравляет его. Это отравление характеризуется появлением утомления. При достаточно длительном отдых баланс поступления кислорода восстанавливается и количество молочной кислоты входит в норму.
К быстро восстанавливающим силы средствами относятся сахар (углевод) и фосфоросодержащие препараты (фосфаген).
Столько ответственная работа сердца и легких требует рационального устройства грудной клетки. У наших легавых собак мы нередко встречаем две крайности в форме грудной клетки - бочковатую и лещеватую.
Первая в сечении представляет овал, близкий к кругу, т.е. ширина в ребрах лишь немного менее глубины груди, соотношение это выражается от 1:1,25 до 1:1,3. Лещеватая грудь имеет более плоское ребро и в сечении выглядит сильно вытянутым овалом, отношение от 1:1,6 до 1:1,8. Такой тип чаще всего встречается у ирландцев, у которых нередко он принимает утрированный характер. Казалось бы, что на продуктивность работы легких влияет лишь величина поверхности соприкосновения с кислородом воздуха, однако, равные по объему, но более плоские, сжатые ребрами легки будут работать хуже, так как пути удлиняются и сопротивление в мелких каналах во много раз возрастает. Поэтому требование от формы груди большей глубины и особенно лещеватости - должно иметь разумный предел.
Чрезмерное сжатие грудной клетки сказывается и на общем расположении и работе других внутренних органов: в частности, замечено, что у более бочковатых пойнтеров аппетит более завидный, чем у лещеватых сеттеров.
Предъявляемые иные стандартные требования к форме головы и шеи, собственно говоря, не имеют в своем существе каких-нибудь непреложных, практических предпосылок. Диктуются они требованиями общей гармонии и признаками породности. Форма черепа или щипца не предопределяет умственных способностей или силы чутья, тем более, что природа этих явлений еще слабо изучена. В частности, об аппарате обоняния (чутья) известно только, что "периферическим воспринимающим аппаратом этого анализатора являются специальные клетки, находящиеся у высших позвоночных в верхней части носовой полости (верхняя раковина и противолежащая часть перегородки носа). Общая поверхность, занимаемая этими клетками, исчисляется в каждой половине носа в 250 кв. мм, так что вся воспринимающая поверхность обонятельного анализатора - около 500 кв. мм. Назначение указанных специальных клеток - улавливать находящиеся во вдыхаемом воздухе газообразные вещества.
Проводники раздражений запахового анализатора проходят в стволе особого, так называемого обонятельного нерва и оканчиваются, как предполагают, в "гиппокомповой извилине" (проф. К.Н. Кржишковский). Размер, форма головы и шеи имеют, конечно, не только эстетическое, а чисто практическое значение. Шея с придатком головы служит во время бега хорошим балансирующим аппаратом при выведении тела из равновесия.
Если мы сравним шеи у тяжеловозов и скаковых лошадей, то у последних она длиннее, подвижнее и, как говорится, изящнее.
Установив раньше факт целесообразности строения конечностей собаки в виде 3-звенного рычага, вернемся к рассмотрению функций каждого звена. Более подробное ознакомление с различными фазами их работы поражает универсальностью и остроумием их устройства. Каждая кость, сочленяясь с соседней упругим чехлом связок, имеет систему мускулов сгибателей и разгибателей. Сгибатели служат для подъема ног при перестановке, переносе их. В этом случае преодолевается лишь собственный вес конечности, сопротивления трения в сочленениях, остаточного напряжения разгибателей, а также от случайных причин, например, засасывания лап вязкой почвой.
Разгибатели всех 3 звеньев задних конечностей при быстром сокращении сообщают телу толчки вперед и вверх. Для этого требуется больше усилие, следовательно, более развитая мускулатура.
Сообразно условиям работы бедро и пазанок работают то как рычаги I рода, то как II рода, создавая тем самым наиболее выгодные условия использования энергии мускулов. при разгибании обе эти части работают как рычаги II рода (рис 49).

Изображение

У бедра точки приложения сил вертлюг, к которому прикреплены главные поясничные мускулы, и тазобедренная головка распложены в непосредственной близости друг к другу и в значительном удалении о опоры - голени (Г). Это создает даже некоторый выигрыш в силе и значительное перемещение в пространстве при небольшой потере в скорости. Пазанок работает совершенно аналогично. Голень, играя роль лишь шатуна, перемещается в пространстве, примерно, параллельно сама себе, удерживаясь в нужном положении напряжением своих сгибателей и разгибателей. Она должна быть гармонична своим двум соседям. Длина ее бывает равна, примерно, среднеарифметической длин бедра и пазанка.
Например, у борзой чемпиона "Стрепет" бедро - 34 см, пазанок - 20 см, голень - 25 см, а среднеарифметическое - 27 см. У серии обследованных легавых это правило также подтверждается.
Из всего сказанного ясно, что длинное бедро будет наивыгоднейшим. У сбитых по длине собак ход не будет плавным, стелящимся, ибо относительно более близкое положение центра тяжести собаки к ее механизму движения требует более круто вверх направленной составляющей силы Q (см. фиг в.) и следовательно, более отвесной и короткой голени, т.е. получится зад вопрямь.
При подъеме (сгибании) ноги оба рычага становятся I рода, причем собака, затрачивая меньшую силу. выигрывает в скорости.
Передние конечности также 3-звенные. Основное отличие их - это отсутствие жесткой опоры: лопатка в отличие от бедра крепится системой мускулов. Второе - плюсна передних ног (бабка) не играет роли рычага, как пазанок задних ног.
При сгибании плечо и предплечье работают как рычаги соответственно II и I рода. При распрямлении передних ног род рычагов остается тем же самым. Соотношение длины отдельных костей здесь иное. Плечевая кость, примерно, на 10-15% короче лопатки, а предплечье чуть не в 2 раза длиннее лопатки. Плечо, будучи связано с сравнительно малоподвижной лопаткой и отчасти с колодкой, не может быть при забросе ног выведено за вертикаль, опущенную из лопаточно-плечевого сочленения. Поэтому длинное предплечье особенно важно, это позволяет далеко вынести вперед опору для тела. При прыжке собаки ее центр тяжести описывает некоторую траекторию. В момент падения на передние ноги необходимо, чтобы последние удержали тело в равновесии, для чего направление силы инерции не должно оказаться впереди передних лап. В противном случае собака полетит через голову. Известны случаи, когда собаки с полного хода, желая сделать стойку, невольно сокращая опорную базу, не рассчитав, летели через голову.
Правильное развитие, прочность костей ног, оснащенность мускулатурой, свободной от избытка соединительной ткани, являются факторами, обеспечивающими хороший ход собаки.
Избыток соединительной поддерживающей ткани придает собаке сырой, как бы отекший вид. Общий вид ее значительно изменяется, она уже не производит впечатления ладного, энергичного, работоспособного животного, у которого хорошо развитая мускулатура играет при каждом движении под тонкой кожей. Кстати сказать, кожа собаки, в отличие от многих животных, лишена потовых желез; они находятся лишь в коже свободных от волос участков лап (проф. Кржишковский). Таким образом выделение продуктов распада происходит преимущественно в виде мочи. Следовательно, лишь она может носить специальные запахи, позволяющие собакам отличать одного индивидуума от другого.
Заканчивая мой очерк, посвященный, главным образом, анализу конструкции механизма собаки, считаю нужным отметить те различия, которые существую между "живой машиной" и создаваемой руками человеческими.
Механический двигатель требует прежде всего беспрерывного питания топливом, имеет невысокий коэффициент полезного действия (например, паровоз - 7-8%) и при обеспечении определенного режима питания, охлаждения, смазки способен работать неопределенно долгое время. При прекращении питания двигатель сразу глохнет, прекращает работу. В отличие от него механизм животного питается "топливом" в нерабочий период, совершает работу некоторое время, которое определяется запасом полученной энергии. Коэффициент полезного действия значительно выше - до 35%. Нормальный ритм работы обеспечивает известную ее продолжительность. Тем не менее, при непрерывной работе скорее или медленнее наступает момент нарушения баланса обмена веществ, и появляются признаки утомления.
Однако животное, использую внутренние ресурсы питания, под влиянием нервного возбуждения способно, как говорится, пересилить себя и давать работу еще некоторое время.
В конце концов все же наступит момент, когда организму животного необходимо прекратить мускульную работу, т.е. отдыхать и дать возможность идти восстановительному процессу обмена.
На рис 50 даны общеупотребительные названия частей тела собаки.

Изображение

1- Чутье (вощек). 2- Перелом. 3- Глаз. 4 Височная кость. 5 - Лоб. 6- Темя. 7- Соколок. 8- Затылок. 9 - Брыли. 10 - Морда. 11 - Ухо. 12 - Подбородок. 13 - Подчелюстн. обл. 14- Гортань. 15- Горло. 16 - Шея. 17 - Холка. 18 - Спина. 19 - Поясница. 20 Маслоки. 21 - Крестец. 22- Корень хвоста. 23 - Хвост. 24 - Лопатка. 25 - Лопатн. плеч. сустав. 26 - Плечев. кость. 27 - Локоток. 28 - Предплечье. 29 - Запястье. 30 - Бабка. 31 - Пальцы. 32- Мякиш лап. 33 - Грудь. 34 - Пах. 35 - Колено. 36 - Седалищный бугор. 37 - Бедро. 38 - Черные мяса. 39 - Голень. 40 - Пятка. 41 - Скакательный сустав. 42 - Пазанок.
Лицам, желающим ознакомиться с анатомией собаки, еще раз рекомендую труд А.Ф. Климова "Системная анатомия домашних животных, и особенно вып. II - "Система органов произвольного движения", изд. 1932 г., где прекрасно изложена сравнительная анатомия лошади, коровы, свиньи, овцы и собаки в части скелета и мускулатуры. Текст снабжен большим количеством хороших рисунков.
* Так как предлагаемый очерк не является анатомическим исследованием в буквальном смысле слова, читателю, желающему ознакомиться полностью с анатомией собаки, рекомендую обстоятельный труд А.Ф. Климова "Системная анатомия домашних животных" в 7 частях. Изд. 1932-1934 г. - автор
Аватара пользователя
mbogoslova
Администратор
 
Сообщения: 711
Зарегистрирован: 28 май 2013, 14:28


Вернуться в Библиотека

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron