Я думаю, вы все помните историю нашего Союза, который еще задолго, ибо в первые дни революции - месяцы это огромная дистанция, до Октябрьской революции провозгласил и провел в жизнь лозунг «охота для всех» и наверное помните, как общая нам всем охотничья страсть быстро сгладила все прежние социальные перегородки в нашей охотьичьей среде и всех объединила в одной охотничьей семье. Разница между нами и Крыфштовичем в том, что у нас много опыта и порядочно знаний и что мы, ради общей пользы, а, следовательно, и нашей, всеми силами стремимся поделиться ими со всеми теми, у кого этого опыта и знаний нет. Крыфштович же за это нас поносит.
Не будем этим смущаться. Знание, понимание победит недоверие и косность и ослабит нерасположение. Изучите предлагаемые нами правила, ознакомьтесь с их обоснованием, и главное, побывайте побольше на самих испытаниях, и вы откажетесь, т. Лебедев-Крыфштович, от ваших обвинений. Вас же всех позвольте пригласить твердо держать линию единого Союза охотников, крепкого в своей восьмилетней борьбе за существование и за правильную постановку своего дела.
Поэтому я всячески стою за одну систему испытаний и для центра, и для периферии. Периферия научится, если к ней итти со знанием, и скоро поймет, что наша система испытаний дает отбор лучшей легавой подружейной собаки во всех отношениях, начиная с добычливости и кончая красотой, которая составляет и должна составлять право всех граждан, а не только какой-то привилегированной группы.
Перехожу к отдельным возражениям. Их было сделано немного.
К моему удивлению проф. Зернов как будто бы стоит на одной точке зрения с Лебедевым-Крыфшто-вичем: наши испытания искусственно спортивные, мы поощряем и развиваем слишком большой ход, не нужный на охоте, и, главное, не могущий иметь место в течение целого дня. По его утверждению, скаковые кровные английские лошади и рысаки вовсе не брались ни в кавалерию, ни в артиллерию. В Англии в ходу гунтеры, т.-е. помеси. Это утверждение совершенно неверно: всегда и всюду, где могли взять и достать кровных скаковых, их брали в кавалерию. Напр. у всех офицеров гвардии были кровные английские скаковые, конечно, не для того, чтобы они отставали в походах: кто знает литературу о лошади, тот знает, что в 100-верстных пробегах на первом месте всегда приходили кровные английские скакуны. Это самое резвое и самое выносливое на длинную дистанцию животное. Рысаков также много в кавалерии и артиллерии. Об этом я уже говорил. Добавлю, что рысак, бегающий сейчас в Ленинграде на бегах с большой резвостью, кажется, «Главарь» участвовал в Н.-Новгороде в испытаниях на силу и побил многих тяжеловозов, вывезя более 250 пудов. (Нижегородцы подтвеждают это с места). А едва ли надо доказывать, что чем быстрее идет собака, тем большее она охватит и обойдет пространство и тем скорее найдет дичь. Далее, все замечания проф. Зернова о чутье свидетельствуют о том, что он не усвоил себе, что в понятие чутья охотничьей собаки входят три элемента, установленные в моем проекте правил, и отсутствие одного из элементов делает то, что с охотничьей точки зрения (а мы только на ней и стоим), собака не чутьиста.
Из того же, что птицей иногда пахнет сильнее, иногда слабее (что верно), проф. Зернов не сделал никаких практических выводов.
Т. Богданов отстаивает состязания парами без балловой расценки. Признаюсь, я ожидал от него отстаивания смешанной парной системы с балловой все-таки расценкой, ибо у меня в руках проект, таких правил, написанных рукой Богданова и проведенных им в О. Л. П. С. в 1923 году весной. Какие же он представил возражения против доводов, приведенных в моем докладе? «Должен быть элемент сравнения», - говорит он, - «иначе судья ошибется». Вот все, что я мог извлечь из его доводов.
Я прошу вас вспомнить из моих справок и цитат в докладе, куда этот элемент сравнения заводил и как он затруднял, а не облегчал судей.
Богданов признает, что полного равенства условий нет в работе всех собак и при парной работе, но говорит, что парной работой создаются более или менее равные или одинаковые условия.
Вот это-то «более или менее» и делает то, что судьи все-таки должны вносить поправки на большее или меньшее неравенство и неодинаковость, исходя из своего представления о том, как в таких-то условиях работала бы другая собака. Так, предоставьте же судьям сплошь исходить из их представления о работе идеальной собаки, руководствуясь при этом нашими' правилами. Тогда мы избежим всех тех недостатков парной системы, которые были указаны мною и которых не отрицал и Богданов, и которые не дают действительно испытать собаку и определить наличие и степень ее природных охотничьих качеств.
Никто не возразил против моего определения цели испытаний. Поэтому я спокойно надеюсь, что все вы, испробовав каждое из отстаиваемых мною положений и из предлагаемых моими оппонентами на этом определении цели испытаний, примете предлагаемый мною проект.
Еще раз повторяю, что одиночная балловая система всегда давала наилучшие результаты. Действительно, выдающиеся собаки всегда и везде занимали подобающее им место, а когда этого не случалось, то тому- были причины, в которых большей частью были виноваты егеря. Вспомните по отчетам историю «Весты» Живаго, «Неро» Нарышкина и «Микадо» Вострякова... Всякое качество можно выразить оценкой баллами, ибо это выражение условное - количественное.
Мне с места говорят: «а «Камбиз»!.. Так что же, - «Камбиз»? Собака исключительно высокого класса по всем шести графам, кроме первой, по которой он на испытаниях этого года Всекохотсоюза утратил от долгого ожидания на горке, откуда он наблюдал работу предыдущих собак, один из элементов чутья, - уменье осознать донесшийся до него запах: он так изнервничался, что сознание его стало работать хуже и за пустые стойки он был снят.
Заканчивая свое последнее слово, я больше всего настаиваю на том, чтобы были отвергнуты разные системы для центра и периферии. Что хорошо для центра, то хорошо и для периферии, и нельзя периферию угощать тем, что мы считаем плохим. Только при таком условии мы получим массовую систему, которая даст возможность широкой проверки правильности наших методов. Только при этом условии дело испытаний укрепит единство нашей охотничьей семьи, в чем наша сила, а не внесет рознь и расслоения.
Р. Гернгросс.
Ставятся на голосование предложения, сделанные Р.Ф. Гернгроссом, в конце его доклада, а именно: «Принять предлагаемый Гернгроссом проект правил полевых испытаний, как общеобязательный, построенный на основе правил Всекохотсоюза, с поправками и дополнениями, сделанными Гернгроссом и вытекающими из его доклада». Принимается голосами всех против 4-х при трех воздержавшихся.
Отдельно голосуется расценочная таблица с установленным Гернгроссом текстом пояснений к ней. Принимается голосами всех против четырех при четырех воздержавшихся.
Утверждены, на Всесоюзном Съезде Кинологов в г. Москве 4 декабря 1925 г.
Правила полевых испытаний легавых подружейных собак.
I. Значение настоящих правил.
§ 1. Полевые испытания легавых подружейных собак в СССР только в том случае могут сообщить участвовавшим в них собакам права полевых победителей и результаты их могут быть приняты к учету Всесоюзным Советом по вопросам собакозаводства (кинологии) и вообще Всекохотсоюзом и его членами -местными союзами (§ 7 Устава Всекохотсоюза), если испытания были произведены с точным соблюдением нижеследующих правил.
II. Порядок организации испытаний.
А. Распорядительный комитет.
§ 2. Для технического руководства процессом испытаний избирается Распорядительный Комитет из 3 или 5 членов: для испытаний, устраиваемых Всекохотсоюзом, - Всесоюзным Советом по вопросам собакозаводства (кинологии), а для испытаний, устраиваемых членами Всекохотсоюза, аналогичными Всесоюзному Совету по вопросам собакозаводства (кинологии) органами при местных союзах.
Распорядительный комитет выделяет из своей среды распорядителя, кандидата к нему и секретаря.
§ 3. Не позднее, чем за 2 недели до дня испытаний Распорядительный Комитет делает публикации о предстоящих испытаниях, в коих указывает:
1) время и место испытаний; 2) род дичи, по которой преимущественно будут производиться испытания (§ 29 сих правил); 3) фамилии судей; 4) перечень наград; 5) размер подписных денег, вносимых при записи; 6) адрес и фамилию секретаря, принимающего запись и время ее производства. В публикации могут быть помещены сверх того и другие указания по усмотрению Распорядительного Комитета или избравшего его органа.
§ 4. Лица, желающие представить своих собак на испытания, подают возможно ранее, но не позднее чем за 2 дня до дня испытания, когда запись закрывается, секретарю Распорядительного Комитета письменное заявление за своею подписью с приложением подписных денег, которые возвращаются только в том случае, если полевые испытания вовсе не состоятся.
В этом заявлении должны быть указаны: а) имя, отчество, фамилия и адрес владельца собаки; б) порода, происхождение, кличка, пол, возраст и масть собаки; в) была ли она на выставках и полевых испытаниях, хотя бы от имени другого владельца, получала ли награды и какие именно; г) кем натаскана и дрессирована и кто ее ведет на испытание; д) в какой класс или какие классы собака записывается.
§ 5. На основании этих заявлений (§ 4) секретарь ведет книгу испытаний, в которой открывает те же графы, которые указаны в заявлении, с добавлением графы «результат испытаний», которая заполняется после испытаний расценкой, сделанной судьями, и указанием полученных наград.
§ 6. Чтобы избавить лиц, записавших собак на полевые испытания, от хлопот и излишних расходов по приисканию себе помещений на месте испытаний, распорядитель обязан озаботиться заблаговременно о таковых для всех участвующих в испытаниях.
§ 7. Во время производства испытаний распорядитель обязан следить за общим порядком, указывать владельцам собак и их доверенным место, где они должны находиться, и наблюдать, чтобы собаки подходили к месту испытаний без задержки по очереди.
§ 8. В случае нарушения кем-либо из присутствующих установленного порядка и неисполнения требований распорядителя или судей, распорядитель имеет право лишить собаку, принадлежащую лицу, нарушившему порядок, участия в испытании.
§ 9. Распорядительный Комитет принимает все другие, необходимые по ходу дела, меры по обеспечению производства испытаний, не стоящие в противоречии с настоящими правилами, и рассматривает и разрешает на месте все заявления, жалобы и протесты по производству испытаний, за исключением жалоб на решения судей, каковые безапелляционны (§ 15).
Б. Судьи:
§ 10. Судьи и кандидаты к ним приглашаются органами, избирающими Распорядительный Комитет (см. § 2),' или по их поручению Распорядительным Комитетом из числа тех лиц, которые входят в список судей, составляемый, на основании постановления Всесоюзного Съезда Кинологов 3-го декабря 1925 года, согласно правилам этого постановления.
§ 11. Если бы какому-либо местному союзу не удалось обеспечить принятие на себя судейства на данных испытаниях необходимым количеством лиц, указанных в § 10, то он, избирая недостающих из числа известных ему компетентных в испытаниях охотников, представляет не позднее чем за 3 недели до дня испытания список их на утверждение Всесоюзного Совета по вопросам собакозаводства (кинологии), который может командировать на испытания для принятия обязательного участия в экспертизе и для наблюдения за точным исполнением сих правил своего представителя.
§ 12. На испытания приглашаются не менее 3 судей и 1 кандидата к ним, а на испытания Всекохот-союза - 6 судей и 2 кандидата; к ним.
§ 13. В каждом классе (отделе) судят трое судей, которые постановляют свое решение по соглашению между собою или, если таковое не состоится, по большинству голосов.
§ 14. Лица, приглашенные в судьи, или кандидаты и принявшие это приглашение, не имеют права ставить своих собак на испытания в тот класс (отдел), в котором они состоят судьями.
§ 15. Решения судей никакому обжалованию не подлежат и потому являются окончательными.
§ 16. Если судьи найдут, что владелец собаки или вообще ведущее ее лицо мешает успешному ходу испытаний или не исполняет их требований, то они вправе отказаться от экспертизы его собаки, заявив о том распорядителю, который поступает тогда по правилу § 8.
III. Условия допущения собак на испытания и деление испытуемых на классы (отделы).
§ 17. На полевые испытания допускаются собаки, имеющие доказанные родословные за три полных колена, а также собаки, не имеющие таковых, но с тем ограничением, что собаки последней категории не имеют права на получение призов общего назначения, а могут быть лишь дипломированы.
§ 18. Если собака, предоставленная на испытание, окажется не соответствующей или по возрасту, или "по окрасу, или по происхождению данным письменного заявления, поданного при записи на испытание (§ 4), то такая собака к испытанию не допускается.
§ 19. На испытания допускаются легавые подружейные собаки всех пород, достигшие 9-месячного возраста.
§ 20. Безусловно не допускаются на испытания: а) суки в охоте и б) больные собаки.
§ 21. Испытание собак производится с делением испытываемых на 3 класса или отдела, из которых два первые признаются основными:
а) класс (отдел) первопольных;
б) класс (отдел) многопольных или нескольких полей;
в) класс (отдел) лучших собак или победителей.
§ 22. В класс первопольных могут быть записаны только те собаки, которые, имея не менее 9 месяцев от роду, родились после 1-го января предыдущего года.
§ 23. В класс многопольных могут быть записаны все собаки, достигшие 9-месячного возраста, если они не получили на испытаниях первую или вторую награду в классе многопольных при дипломе 1 степени.
§ 24. Одна и та же собака может быть по желанию владельца записана в оба основных класса, если соединяет в себе условия, указанные в §§ 22 и 23.
§25. В класс лучших собак могут быть записаны собаки, получившие на испытаниях класса многопольных диплом I степени, если они притом еще не получили звания чемпиона (§ 59).
§ 26. Основные классы могут быть, по решению Распорядительного Комитета, испытываемы одновременно или по очереди, но с тем, что в первую очередь испытывается класс первопольных.
§ 27. Класс лучших собак испытывается последним.
IV. Место испытаний, род дичи и внешний распорядок производства испытаний.
§ 28. Испытания должны производиться по возможности на открытых местах, где может быть видна судьям вся работа собаки.
§ 29. Испытания должны производиться по преимуществу по болотной дичи, но с учетом работы по каждой случайно оказавшейся в сфере работы данной собаки дичи.
:§ 30. В назначенный для (испытания день и час, о чем лица, записавшие собак, извещаются распорядителем, владелец собаки или лицо, ведущее собаку, приводят в указанный сборный пункт записанных собак, при чем каждая должна иметь прочный ошейник и цепь, с которой ее во избежание беспорядка запрещается спускать до тех пор, пока до собаки не дойдет очереди принять участие в испытании.
§ 31. На сборном пункте приведенные собаки проверяются распорядителем с точки зрения их соответствия записи (§ 4) и затем подвергаются ветеринарному осмотру, с применением в соответствующих случаях; правил §§ 18 и 20.
§ 32. Затем приведенным и допущенным до испытания собакам бросается для определения очереди их испытания в каждом классе жребий.
§ 33. Владелец собаки или ведущее ее лицо до окончания испытания ни в каком случае не имеет права уводить ее без разрешения на то распорядителя испытаний. В случае нарушения этого правила собака может быть лишена присужденной ей награды.
§ 34. При испытании присутствуют только: а) распорядитель, б) владелец собаки или ведущее ее лицо и в) трое судей, распоряжения которых беспрекословно исполняются ведущими собак, под страхом немедленного удаления их собак с места испытания. Кроме того, могут присутствовать двое ассистентов или стажистов, согласно постановления Всесоюзного Съезда Кинологов, 3-го декабря 1925 года.
Примечание: Лицу, ведущему на испытание собаку, должно быть предложено стрелять по одной из поднятых из-под стойки его собаки птиц.
§ 35. Все остальные лица, присутствующие на испытании в качестве зрителей, занимают место, указанное распорядителем, дабы никоим образом не мешать производству испытания.
§ 36. Владелец или лицо, ведущее собаку, управляет своей собакой движением руки, свистком или окриком, но не имеет права отвлекать внимание судей спорами или возражениями на их распоряжения.
§ 37. Собаки должны подводиться по очереди, по порядку вынутых по жребию номеров, без задержки; в том случае, если собака не приведена, судьи, спустя 10 минут после вызова ее распорядителем, имеют право отказаться от испытания ее и приступить к экспертизе следующего номера.
V. Цель испытаний.
§ 38. Полевые испытания имеют целью: 1) выяснив природные полевые качества испытываемых собак, указать оценкой их в данных собаках степень пригодности их, как производителей, т.-е. произвести отбор производителей и тем развить и улучшить природные полевые качества легавых подружейных собак; 2) выработать и распространить наглядным путем правильные приемы дрессировки, насколько она необходима и способствует выявлению и развитию этих природных качеств.
VI. Способ выяснения полевых качеств испытуемых собак и их расценка.
§ 39. Все собаки испытываются посредством предоставления им работать как на охоте, до выстрела включительно. Выстрел делается холостой по первой птице, поднявшейся из-под стойки испытуемой собаки.
§ 40. В целях создания по возможности однородных условий для испытуемых собак, собаки первого и второго класса, а в особенности первого, должны испытываться при направлении хода ведущего собаку главным образом против ветра. Собаки третьего класса ставятся по отношению к ветру в более трудные условия.
§ 41. Все собаки испытываются непременно в одиночку.
§ 42. Продолжительность испытания каждой собаки зависит от усмотрения судей, которые в этом отношении принимают во внимание, насколько выяснены все указанные в таблице (§ 47) качества, а также: обилие или недостаток дичи, общее количество остающихся неиспытанными собак и предельный срок, назначенный для окончания данных испытаний.
§ 43. Со стороны судей, подлежат выяснению и оценке, каждое в отдельности, следующие шесть полевых качеств (или групп качеств) легавой подружейной собаки, размещенные в первых шести графах оценочной таблицы (§ 47): 1) чутье, 2) быстрота хода и манера поиска, 3) стойка, 4) потяжка и подводка, 5) стиль и красота работы, 6) послушание (ум и характер).
§ 44. Указание в § 43, качества, подлежат, по выяснении степени их наличия в данной собаке, оценке баллами, при чем для каждого из указанных 6 качеств назначается особый, указанный в таблице (§ 47), высший балл, определяющий удельный вес данного качества среди всех прочих качеств данной собаки. Сумма баллов, поставленных в первых шести графах, составляет выводимый в 7-й графе таблицы общий балл оценки данной собаки, высший предел которого 100.
§ 45. В постановке баллов по каждой из шести первых граф, судьи руководствуются настоящими правилами (особ. §§ 49-54) и своим внутренним убеждением о том, насколько работа испытуемой собаки по отношению к каждому из качеств, указанных в первых шести графах, близка или далека от идеала, оцененного в таблице высшим баллом.
§ 46. Но таблица связывает судей в том отношении, что окончательная общая оценка собаки определяется баллами, поставленными судьями по отдельным графам согласно § 45 и полученным, путем сложения этих баллов, итогом в 7-й графе и не может быть изменяема судьями по общему их впечатлению от всей работы данной собаки с точки зрения их личного идеала подружейной собаки и личного взгляда на удельный вес каждого качества в отдельности, в понятии легавой подружейной собаки.
§ 47. Расценочная таблица представляется в следующем виде:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Чутье |
Быстрота и манера поиска |
Стойка |
Потяжка и подводка |
Стиль и красота работы |
Послушание (ум и характер) |
Общий балл |
|
25 |
20 |
5 |
15 |
15 |
20 |
100 |
§ 48. Приведенная расценочная таблица применяется при расценке собак всех классов. При постановке баллов по отдельным графам, судьи должны руководствоваться нижеследующими указаниями. § 49. По первой графе таблицы:
«Чутьем» легавой подружейной собаки признается способность ее обонятельных нервов слышать на расстоянии запах самой живой дичи (первый элемент «чутья»), соединенная со страстным влечением к этой дичи (второй элемент «чутья») и уменьем осознать дошедший до нее запах (третий элемент «чутья»), завершающимися стойкой. Отсутствие или слабая степень наличия хотя бы одного из указанных трех элементов чутья признается недостатком и влечет понижение балла за чутье.
Поэтому не признаются чутьистыми собаки одинаково: как те, которые не чуют дичи, проходят близко мимо дичи без стойки или сганивают ее, так и те, которые становятся хотя бы на большом расстоянии, но по птичкам, не являющимся дичью, не по самой дичи, а по ее набродам или местам сидки, где птицы в момент стойки уже нет. Запах дичи, оставшийся на земле в набродах или месте сидки, уловленный собакой, может быть ею отмечен лишь посредством замедления хода легкой потяжкой, самое большее - приостановкой на одно мгновение без малейшего замирания, но никак не стойкой. Стойка, под которой не оказалось дичи, называется пустой стойкой и признается недостатком, свидетельствующим о слабости «чутья» собаки. Три пустых стойки в классе первопольных, две в классе многопольных и хотя бы одна в классе победителей, должны влечь за собой снятие собаки с испытания и оставление ее без расценки, с указанием в отчете причин снятия.
Чутье ценится острое, дальнее, верхнее, без утыкания носа в землю, а тем более ковыряния на набродах.
Балл 16 за чутье означает чутье вполне удовлетворительное. § 50. По второй графе таблицы:
Задача охотничьей легавой подружейной собаки найти как можно скорее дичь и подать ее под выстрел охотника. Поэтому сущность требования к ходу собаки, диктуется двумя корректирующими друг друга требованиями: ход должен быть энергичный, наивозможно быстрый, но в то же время не выходящий за пределы возможности, для собаки своевременно, т.-е. на должном расстоянии, без риска вспугнуть дичь, услышать ее запах, и сделать стойку, т.-е. как чутье должно быть по ногам, так и обратно: ноги должны быть по чутью. В зависимости от физических условий местности и соответствия с только что сказанными требованиями - ход собаки должен увеличиваться или уменьшаться.
Манера поиска должна быть такова, чтобы наибольшее количество пространства, намеченное охотником и указанное собаке направлением хода охотника, было без пропусков и без повторения обыскано в кратчайшее время. Поэтому, поиск должен быть широкий, дальний - в пределах возможности слежки со стороны собаки за охотником и обратно - со стороны охотника за собакой и управления ею. На открытом и чистом месте наилучшим поиском признается поиск челноком без заворотов во внутрь, с равным приблизительно захватом местности в обе стороны от линии хода охотника.
В местности пересеченной, недостаточно открытой, в классах многопольных и победителей, допускается и ценится поиск хотя бы и не удовлетворяющий выше указанным требованиям математической правильности, но свидетельствующий о знании собаки, где можно скорее найти дичь, и применяемый без пропуска таких мест и без повторного обыскивания их.
Быстрота хода и манера поиска, как неразрывно связанные между собой ближайшею общею целью и при том оба являющиеся передаваемыми по наследству качествами, лишь культивируемыми охотниками, оцениваются одним общим баллом без деления его на составные части.
При оценке собаки по этой графе, судьи должны также помнить, что энергия и быстрота хода зависят от сердца собаки, от правильности ее кровообращения и нервной системы и от общей ее мускульной силы и что уменьшение по мере работы энергии и быстроты хода, лишь в зависимости от продолжительности работы, при сохранении прочих прежних условий, свидетельствуют о слабости собаки и не выносливости, что должно влечь значительное понижение балла, который будет поставлен по этой графе.
Наконец, судьи должны иметь в виду, что уверенность и смелость поиска, четкость его, зависит не только от природных качеств в этом отношении, но и от степени опытности собаки, почему у первопольных к недостатку в этом отношении следует относиться снисходительнее, чем у многопольных.
§ 51. По третьей графе таблицы:
«Стойкой признается неподвижная, сосредоточенная остановка собаки на ходу с замиранием, по направлению к сидящей затаившейся или приостановившейся на бегу дичи, соединенная со страстным стремлением задержать птицу на месте.
В стойке ценится ее твердость, т.-е. отсутствие движения, страстность, напряженность и неизменность позы застывшей собаки.
Ставшая по самой дичи собака не должна трогаться со стойки без приказания охотника.
Небольшой (5) сравнительно с другими графами, высший балл за «стойку» установлен не потому, что за «стойкой» признается небольшое сравнительно значение, а потому, что стойка уже настолько укоренилась в породе, что является качеством постоянным.
Если собака сганивает дичь без стойки при таких условиях, когда она могла и должна была ее услышать и стать, то это не легавая подружейная собака, и она должна быть снята с испытания без расценки.
§ 52. По четвертой графе таблицы:
«Потяжка» т.-е. замедление хода и осторожное крадущееся направление его в сторону дичи в напря-женных, сдержанных движениях, является необходимой, и потому признается достоинством в том случае, если собака делает потяжку, когда она, впервые услышав запах от данной птицы, еще не может, по силе своего чутья, осознать этот запах достаточно отчетливо для себя и стать на данном расстоянии, и потому осторожно приближается к птице. Если же собака, по условиям местности, ветра и направления своего хода, при первом донесшемся до нее запахе от птицы, сразу чует самую птицу в месте ее сидки, то потяжка является излишней, - нужна стойка, - и, при небольшом расстоянии от птицы, может явиться недостатком: собака не должна напирать на птицу, чтобы не спороть ее.
Поэтому при оценке работы собаки, сделавшей или не сделавшей потяжки, судьи должны, в отношении разбираемой графы, учитывать только что изложенное.
«Подводка» со стойки к птице в своем внешнем выражении, есть то же осторожное и в то же время напряженное приближение к птице, как и при потяжке, преследующее только поднятие птицы на крыло, в то время, как потяжка, переходящая в стойку, стремится задержать птицу на месте. Подводка должна иметь место только по приказанию охотника, должна быть плавной и ровной, без задержек, и производиться с такой же быстротой, с какой идет охотник, который не должен приближаться к ведущей собаке, ближе 3 шагов, а тем более гладить ее или подталкивать рукой или ногой.
В виду возможности, как указано выше, случаев работы, где потяжка не нужна, а иногда вредна, уничтожается разделение балла по этой графе и вводится один общий балл за оба свойства вместе, как объединяющий способность собаки к осторожному приближению к птице.
§ 53. По пятой графе таблицы:
При расценке по этой графе судьям следует помнить, что целью испытаний является отбор лучших производителей для ведения породы. Всякое же породистое кровное животное, полученное путем устойчивой передачи главных признаков породы, делается в самом роде красивым, благодаря сильному яркому выражению этих типичных признаков, проявляемых в работе: и борзая, и бульдог - могут быть очень красивы, - каждый по-своему. Поэтому красота работы, свидетельствуя о кровности и породистости данной собаки и, следовательно, о способности ее передавать необходимые свойства потомству, является, независимо от доставляемого ею, эстетического наслаждения охотнику, важным качеством охотничьей собаки.
Понятие «стиля» работы собаки охватывает общую характеристику приемов работы данной собаки с точки зрения их смелости, четкости и законченности, находящихся также в связи со степенью кровности и яркостью выражения ее признаков. Красота и стиль работы настолько тесно связаны между собой в своем источнике, в кровности собаки, что должны быть объединены в одной графе и, оцениваться, одним общим баллом.
Судьям необходимо также иметь в виду, что у каждой породы легавых подружейных собак есть свои особенности в проявлении кровности и породистости, которые должны учитываться судьями при расценке.
§ 54. По шестой графе таблицы: Так как легавая подружейная собака является необходимым и удовлетворяющим поставленной цели помощником человека в охоте за птицей только в том случае, если она вполне подчиняется воле охотника, то одним из самых важных природных свойств собаки является способность собаки усваивать требования охотника и склонность подчиняться им, что зависит как от ума, так и от характера собаки. Прочие природные свойства могут быть очень высоки, 90 но останутся совершенно не использованными, если собака не отдастся охотнику. Поэтому «послушание» (ум и характер) так и важно.
При расценке собаки по этой графе следует обращать внимание прежде всего на степень апеллистости, т.-е. на послушание зову охотника собаки к себе, а затем на степень охоты, быстроты и отчетливости исполнения приказаний охотника, отдаваемых указанием руки, словами или свистком.
Собака должна идти у левой ноги сбоку охотника без поводка; по приказанию должна как ложиться, на каком бы расстоянии от охотника она ни была, оставаясь в этом положении до нового приказания, так и идти в поиск в указанном направлении и менять его при новом указании. При взлете птицы, как без выстрела, так и с выстрелом, собака непременно должна оставаться на месте и ложиться без приказания, а тем более по приказанию.
Отход от стойки по свистку не требуется, так как этим портится стойка.
«Анонс», при том условии, что собака и охотник видят друг друга в ту минуту, когда собака находится на стойке, считается недостатком.
Собака, совершенно не исполняющая приказаний охотника, снимается с испытания и оставляется без расценки.
(Продолжение следует...)
(Продолжение следует...)